『大日本史料』 3編 4 嘉保2年12月～承徳元年雑載 p.825

OCR テキスト

以牒者、件山口造寺村爲宮寺御領也、經年序、而彼留守目代元範著寺之後、如, 致濫行之條、是似無其理矣、望請府裁、爲被召決彼寺所司等、勒子細言上如件, 内、前々別當等無其沙汰、何元範之時、可改往古例乎、被糺決先例之日、無其隱, 云々者、不尋先例、恣致旁苛政之間、以件宮領、所稱碓井領也、縱雖可爲彼四至, 人令勘責之由承之、以昨日蒙府裁之處、彼神人等不待裁封陵礫之由承之、以, 右、或成方心於彼方、或爲遁當寺責、取合使者、所擬致狼藉也、專無陵礫彼等云, 就中有彼寺理者、留守元範著寺之時可有沙汰、何伺彼上洛之隙、入亂封内、令, 者、且辨申子細、且所申實者、可停止濫行之状、牒送如件、乞也、衙察状依件行之、, 々、然則依年來宮領沙汰、何伺元範上洛之〓乎、仍雖無寺家方心、召住人等尋, 昨日蒙府裁之處、彼神人等不待裁報陵礫封民、或見耻或追搦之條、尤不當也、, 文令言上了、而留守目代元範上洛之後、彼寺所司等不觸當寺、恣發遣數十神, 宮使者行向、任例相催桑手苧等之間、年來究洛之輩、依爲彼封田堵、寄事於左, 問先例、爲被停止彼三綱非常之訴、牒送如件、乞也、衙察状、以牒、, 歟、抑發遣數十神人陵礫封民之條、尋問沙汰人之處、全無實之由所申也、但當, 抑當寺封是無止官封戸二百烟之内、寺人也、何彼寺以神威、恣令陵礫寺人哉、, 封民ヲ凌, 元範苛政, ナシ, 轢セル實, ヲ行フ, 宮寺ノ領, 觀世音寺, 山口造寺, 村ハ天滿, 非常ノ訴, ナリ, ヲ停止セ, 承徳元年六月二十五日, 八二五

頭注

• 封民ヲ凌
• 元範苛政
• ナシ
• 轢セル實
• ヲ行フ
• 宮寺ノ領
• 觀世音寺
• 山口造寺
• 村ハ天滿
• 非常ノ訴
• ナリ
• ヲ停止セ

柱

• 承徳元年六月二十五日

ノンブル

• 八二五

注記 (29)

• 1092,653,80,2198以牒者、件山口造寺村爲宮寺御領也、經年序、而彼留守目代元範著寺之後、如
• 1323,644,80,2207致濫行之條、是似無其理矣、望請府裁、爲被召決彼寺所司等、勒子細言上如件
• 864,657,78,2201内、前々別當等無其沙汰、何元範之時、可改往古例乎、被糺決先例之日、無其隱
• 977,652,79,2199云々者、不尋先例、恣致旁苛政之間、以件宮領、所稱碓井領也、縱雖可爲彼四至
• 1785,643,76,2192人令勘責之由承之、以昨日蒙府裁之處、彼神人等不待裁封陵礫之由承之、以
• 513,658,78,2199右、或成方心於彼方、或爲遁當寺責、取合使者、所擬致狼藉也、專無陵礫彼等云
• 1438,645,80,2201就中有彼寺理者、留守元範著寺之時可有沙汰、何伺彼上洛之隙、入亂封内、令
• 1207,649,79,2209者、且辨申子細、且所申實者、可停止濫行之状、牒送如件、乞也、衙察状依件行之、
• 397,669,81,2191々、然則依年來宮領沙汰、何伺元範上洛之〓乎、仍雖無寺家方心、召住人等尋
• 1670,644,74,2206昨日蒙府裁之處、彼神人等不待裁報陵礫封民、或見耻或追搦之條、尤不當也、
• 1901,633,75,2205文令言上了、而留守目代元範上洛之後、彼寺所司等不觸當寺、恣發遣數十神
• 630,658,81,2200宮使者行向、任例相催桑手苧等之間、年來究洛之輩、依爲彼封田堵、寄事於左
• 278,661,77,1785問先例、爲被停止彼三綱非常之訴、牒送如件、乞也、衙察状、以牒、
• 744,659,84,2197歟、抑發遣數十神人陵礫封民之條、尋問沙汰人之處、全無實之由所申也、但當
• 1552,641,79,2212抑當寺封是無止官封戸二百烟之内、寺人也、何彼寺以神威、恣令陵礫寺人哉、
• 794,302,43,171封民ヲ凌
• 959,300,46,169元範苛政
• 706,307,34,75ナシ
• 748,301,43,175轢セル實
• 915,304,38,115ヲ行フ
• 1048,298,43,170宮寺ノ領
• 317,308,43,170觀世音寺
• 1136,295,42,172山口造寺
• 1091,297,43,172村ハ天滿
• 272,308,44,174非常ノ訴
• 1009,302,30,74ナリ
• 228,312,40,167ヲ停止セ
• 173,746,47,432承徳元年六月二十五日
• 199,2465,42,120八二五