『大日本史料』 3編 5 承徳2年1月~康和3年6月 p.517

Loading…

要素

頭注ノンブル

OCR テキスト

四月十五日民部省相博状矣、而不顧相博之意趣、兼亦□太神宮牒、偏就承和, 由進勘文、其状云、件論田拾染町餘、有寶龜、嘉祥、承和圖云々、件省符案頗東寺, 拾染町餘者、依東寺所進承和二年四月十五日相博省符、并延長三年太神宮, 書者、早可被尋問本省歟、加之明法博士國任勘文所引載之去寛治五年七月, 廿日東寺三綱所陳申之九箇條相違、併被召問、成願寺陳状有其理者、於論田, 二年四月之比省符案、東寺欲押妨件田地之條、頗似無其謂、又拾參町殘肆町, 何不備一決之證、然則今成願寺領田拾參町者、當初雖爲東寺之勅旨田、相博, 所難申、非無其理、無源氏之以前、注源定賜田大相違也者、件條非構成寺家之, 理、抑如太神宮牒状者、有尋相博變改之文、無可爲成願寺領之状、雖然去貞觀, 大國庄内公田之以後、不爲東寺領之由、近則見斯牒状并東寺所進承和二年, 肆段餘坪付、同十二年四月十五日繪圖内、雖注東寺領、去寛治五年民部省勘, 文、既成願寺方申有天長、弘仁、承和圖之由、若依彼省符者、成願寺頗可云有其, 五年八月廿三日所勘出之省符案稱、同年六月十一日宣旨可爲成願寺領之, 者、此彼共永可令□兩方〓籠矣、以牒者、牒状粗〓雖恐有三豕之謬、要文尚貽, 相博之變改者、如公田各戸主等可進退領掌歟、乞衙察状任道理被返牒, ヲ大國庄, 田十三町, 成願寺領, 東寺ノ押, ノ公田ト, 妨謂ナシ, 相博ス, 康和元年九月十九日, 五一七

頭注

  • ヲ大國庄
  • 田十三町
  • 成願寺領
  • 東寺ノ押
  • ノ公田ト
  • 妨謂ナシ
  • 相博ス

  • 康和元年九月十九日

ノンブル

  • 五一七

注記 (24)

  • 1421,632,68,2196四月十五日民部省相博状矣、而不顧相博之意趣、兼亦□太神宮牒、偏就承和
  • 732,641,62,2192由進勘文、其状云、件論田拾染町餘、有寶龜、嘉祥、承和圖云々、件省符案頗東寺
  • 268,642,63,2189拾染町餘者、依東寺所進承和二年四月十五日相博省符、并延長三年太神宮
  • 500,639,61,2191書者、早可被尋問本省歟、加之明法博士國任勘文所引載之去寛治五年七月
  • 384,639,63,2192廿日東寺三綱所陳申之九箇條相違、併被召問、成願寺陳状有其理者、於論田
  • 1306,635,67,2189二年四月之比省符案、東寺欲押妨件田地之條、頗似無其謂、又拾參町殘肆町
  • 1650,636,68,2195何不備一決之證、然則今成願寺領田拾參町者、當初雖爲東寺之勅旨田、相博
  • 616,640,61,2189所難申、非無其理、無源氏之以前、注源定賜田大相違也者、件條非構成寺家之
  • 958,637,66,2194理、抑如太神宮牒状者、有尋相博變改之文、無可爲成願寺領之状、雖然去貞觀
  • 1537,634,67,2197大國庄内公田之以後、不爲東寺領之由、近則見斯牒状并東寺所進承和二年
  • 1188,632,68,2197肆段餘坪付、同十二年四月十五日繪圖内、雖注東寺領、去寛治五年民部省勘
  • 1073,636,67,2195文、既成願寺方申有天長、弘仁、承和圖之由、若依彼省符者、成願寺頗可云有其
  • 845,640,64,2191五年八月廿三日所勘出之省符案稱、同年六月十一日宣旨可爲成願寺領之
  • 1764,635,69,2201者、此彼共永可令□兩方〓籠矣、以牒者、牒状粗〓雖恐有三豕之謬、要文尚貽
  • 1877,646,74,2189相博之變改者、如公田各戸主等可進退領掌歟、乞衙察状任道理被返牒
  • 1621,282,40,160ヲ大國庄
  • 1663,280,40,164田十三町
  • 1706,274,43,170成願寺領
  • 1347,280,42,164東寺ノ押
  • 1580,284,37,152ノ公田ト
  • 1303,277,41,160妨謂ナシ
  • 1535,277,37,117相博ス
  • 164,723,45,379康和元年九月十九日
  • 169,2422,44,120五一七

類似アイテム