『大日本史料』 3編 13 天永3年3月～天永3年雑載 p.245

OCR テキスト

一、勘文云、寛徳三年實遠寄文案、, 并伊勢太神宮領被除謀歟、就中眞遠之寄文如四至□、東大寺根本杣山一歩無殘、, 領之由、始被勘申、何就證文被注載乎、以此思此、如彼四至者、東大寺官省符黒田庄, 杣也、於件杣者、自往古爲東大寺領、敢無異論、伊賀守資良之任造興福寺之間、所借請, 於東大寺也、次ニ國司任□□於□□未返進、依之被下宣旨也、依出作公田、被雇仕杣工、, 一、勘文云、國司孝清、遠實免判又了、勸學院勘状板蠅四至之外出作爲寺領、有其理歟、, 日前司任終之比、相語國司暗立券状云、眞遠朝臣等永承二年□月廿一日寄文案、如舊, 右、件文雖爲案文、号有方人〓判、被用證文條、寧□□哉、就中去長治元年七月廿三, 委可被加〓察、又於康和二年宣旨者、國見之杣之證文也、稱興福寺之杣者、是即國見之, 如本被□本□、豈非出作井國見之杣□文哉、, 大中臣則綱寄進興福寺、如件等文書者、眞遠寄文年号相違如何、可被注落哉、, 同前、又稱本文書大中臣則綱所進貞觀之僞書四至如此、而背本文違牒状、可爲興福寺, 之解状所被下也、爲古負田之證文、而杣工被返本寺宣旨之由被注載、尤無實也、, 右件四至者、如興福寺文書者、長治元年寺□, 又暗所立券四至, 限東伊勢□、限西黒田山、, 闕ク、, ○端, □南奈知山、限北〓山、, 〔解〕, 原實遠寄文, 寛徳三年藤, 案, 板蠅ノ四至, 天永三年九月是月, 二四五

割注

• 限東伊勢□、限西黒田山、
• 闕ク、
• ○端
• □南奈知山、限北〓山、
• 〔解〕

頭注

• 原實遠寄文
• 寛徳三年藤
• 案
• 板蠅ノ四至

柱

• 天永三年九月是月

ノンブル

• 二四五

注記 (26)

• 1188,635,60,854一、勘文云、寛徳三年實遠寄文案、
• 261,671,61,2023并伊勢太神宮領被除謀歟、就中眞遠之寄文如四至□、東大寺根本杣山一歩無殘、
• 377,673,61,2163領之由、始被勘申、何就證文被注載乎、以此思此、如彼四至者、東大寺官省符黒田庄
• 1537,611,65,2222杣也、於件杣者、自往古爲東大寺領、敢無異論、伊賀守資良之任造興福寺之間、所借請
• 1419,608,66,2216於東大寺也、次ニ國司任□□於□□未返進、依之被下宣旨也、依出作公田、被雇仕杣工、
• 721,629,66,2204一、勘文云、國司孝清、遠實免判又了、勸學院勘状板蠅四至之外出作爲寺領、有其理歟、
• 955,677,63,2157日前司任終之比、相語國司暗立券状云、眞遠朝臣等永承二年□月廿一日寄文案、如舊
• 1070,676,65,2157右、件文雖爲案文、号有方人〓判、被用證文條、寧□□哉、就中去長治元年七月廿三
• 1651,607,64,2221委可被加〓察、又於康和二年宣旨者、國見之杣之證文也、稱興福寺之杣者、是即國見之
• 1304,615,59,1103如本被□本□、豈非出作井國見之杣□文哉、
• 838,675,64,1961大中臣則綱寄進興福寺、如件等文書者、眞遠寄文年号相違如何、可被注落哉、
• 490,671,61,2170同前、又稱本文書大中臣則綱所進貞觀之僞書四至如此、而背本文違牒状、可爲興福寺
• 1765,752,64,2044之解状所被下也、爲古負田之證文、而杣工被返本寺宣旨之由被注載、尤無實也、
• 606,673,62,1136右件四至者、如興福寺文書者、長治元年寺□
• 612,2449,57,387又暗所立券四至
• 636,1933,44,483限東伊勢□、限西黒田山、
• 1753,610,38,97闕ク、
• 1795,614,42,82○端
• 562,1933,45,436□南奈知山、限北〓山、
• 659,1756,35,59〔解〕
• 1200,251,42,209原實遠寄文
• 1246,250,41,212寛徳三年藤
• 1154,251,40,37案
• 741,250,42,209板蠅ノ四至
• 161,701,47,336天永三年九月是月
• 161,2375,45,116二四五