『大日本史料』 4編 2 文治3年9月~建久元年1月 p.279

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

可避之由哉, 然之人々可左右也、仍令退出陰陽師等了、, 悉用之、即賀家之先祖光榮勘文、, 用載例之條勿論、平等院經藏之例可規摸之處、如季弘勘申者、支干相違如何、, 棟上日事、, 又光榮勘文明白、何因弃彼説哉者、濟憲、在宣等申云、先祖之中、如此之勘文、萬, 等院經藏例者、廿六日之由注進了、而廿七日之由被仰, 陰陽師論申興福寺棟上日次事也、即歸來示大臣返答、, 廿七日乙丑之由、在宣勘申、而件廿七日丙寅也、已無慥説歟、此外更無例、不足, 用云々、余問在宣等云、所注申兩度例、於法勝寺阿彌陀堂者、雖成勘文、已不被, 事皆有之、然而其後及子孫之時、猶定用捨決是非、不用舊勘草之事不可勝計、, 三日庚子、天晴、召親經、遣左大臣第問兩條事、一者可被下新制之間事也、一者, 是則其内也、中古以來、全無可忌丑日之沙汰、且家榮存此儀不載雜書也、於平, 共於有禁忌者可依例之吉凶、而丑日之例、康平六年七月, 若書失歟、罷出引檢例文可言上者、相論之趣雖事繁、一決已迷、仍尋訪可, 可忌丑日之由勘申了、爭受彼末流申不, 件勘文, 即副進, 之由, 天元, 注與宗頼之例載廿七, 比也, 日之由也、而今申僻事, ○中略、新制ノ事二係, ル、去年十二月二日ノ, 也、, 條ニ收, メタリ、, 左大臣ニ, 又日次ヲ, 問フ, 文治四年正月二十九日, 二七九

割注

  • 件勘文
  • 即副進
  • 之由
  • 天元
  • 注與宗頼之例載廿七
  • 比也
  • 日之由也、而今申僻事
  • ○中略、新制ノ事二係
  • ル、去年十二月二日ノ
  • 也、
  • 條ニ收
  • メタリ、

頭注

  • 左大臣ニ
  • 又日次ヲ
  • 問フ

  • 文治四年正月二十九日

ノンブル

  • 二七九

注記 (33)

  • 1777,620,58,345可避之由哉
  • 730,621,57,1216然之人々可左右也、仍令退出陰陽師等了、
  • 1895,620,60,932悉用之、即賀家之先祖光榮勘文、
  • 1429,617,63,2231用載例之條勿論、平等院經藏之例可規摸之處、如季弘勘申者、支干相違如何、
  • 262,620,57,283棟上日事、
  • 1313,618,61,2219又光榮勘文明白、何因弃彼説哉者、濟憲、在宣等申云、先祖之中、如此之勘文、萬
  • 962,620,61,1573等院經藏例者、廿六日之由注進了、而廿七日之由被仰
  • 497,619,57,1579陰陽師論申興福寺棟上日次事也、即歸來示大臣返答、
  • 1660,617,62,2217廿七日乙丑之由、在宣勘申、而件廿七日丙寅也、已無慥説歟、此外更無例、不足
  • 1545,616,62,2220用云々、余問在宣等云、所注申兩度例、於法勝寺阿彌陀堂者、雖成勘文、已不被
  • 1195,615,65,2234事皆有之、然而其後及子孫之時、猶定用捨決是非、不用舊勘草之事不可勝計、
  • 613,620,59,2217三日庚子、天晴、召親經、遣左大臣第問兩條事、一者可被下新制之間事也、一者
  • 1080,618,62,2214是則其内也、中古以來、全無可忌丑日之沙汰、且家榮存此儀不載雜書也、於平
  • 1777,1192,61,1641共於有禁忌者可依例之吉凶、而丑日之例、康平六年七月
  • 846,760,62,2071若書失歟、罷出引檢例文可言上者、相論之趣雖事繁、一決已迷、仍尋訪可
  • 1897,1695,60,1137可忌丑日之由勘申了、爭受彼末流申不
  • 1764,986,40,185件勘文
  • 1807,987,43,186即副進
  • 876,628,41,110之由
  • 1924,1563,44,116天元
  • 997,2216,42,607注與宗頼之例載廿七
  • 1882,1564,40,118比也
  • 952,2222,43,605日之由也、而今申僻事
  • 528,2217,43,609○中略、新制ノ事二係
  • 484,2221,42,594ル、去年十二月二日ノ
  • 832,627,40,51也、
  • 411,628,39,188條ニ收
  • 372,632,31,193メタリ、
  • 612,252,42,161左大臣ニ
  • 658,254,41,162又日次ヲ
  • 569,254,40,76問フ
  • 161,690,43,424文治四年正月二十九日
  • 161,2422,43,121二七九

類似アイテム