『大日本史料』 4編 3 建久元年1月~3年2月 p.724

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

余仰云、伺他道申此事、尤可感、且是可謂存, 依不知此説有過云々, 由、可尋唐暦之由被仰都督了、其上基業注進子細、仍參上可申上之由依召仰, 忠歟、但以此等申状、被問暦道、可有沙汰之由仰了、即奏事之由、可問暦道之由, 月ニ置カンコトヲ奏ス、, ○本年十二月ニ、仍ホ閏アルヲ見レバ、コノ議ハ、遂ニ行ハレザリシナ, 兼貝、式部大輔藤原基業ノ議ニ依リテ、本年十二月ノ閏ヲ移シテ明年二, 合之災年也、凶年之習、以有閏爲重、而幸閏在明春、尤可被改置歟、凡漢家之法, 所參上也、基業申云、任百注經之説、明年二月可有閏之由所申也、加之今年三, 而我朝博士只知其十一、未知第十二之秘説、所謂改作更注之説也, 仰宗頼了、, 六十年一度有差分之法、我朝不知之、仍有如此之違亂、造暦有十二ケ條之説、, 參上、以宗頼問, 十一月十九日、甲子、式部大輔基業, 造暦之間事、今年十二月有閏、而件基業可置明年二月之由所申也、仍奏事之, 〔玉葉, リ、, 五節、, 雖多子細、悉, 顯業子、俊經, 不能記録、, 弟也、儒士也, 六十, 信西之説, 也云々, 三, ヲ忌ム, 條ノ説, 信西ノ造, 凶年閏月, 暦十二箇, 建久二年十一月二十日, 七二四, 二十日、

割注

  • 雖多子細、悉
  • 顯業子、俊經
  • 不能記録、
  • 弟也、儒士也
  • 六十
  • 信西之説
  • 也云々

頭注

  • ヲ忌ム
  • 條ノ説
  • 信西ノ造
  • 凶年閏月
  • 暦十二箇

  • 建久二年十一月二十日

ノンブル

  • 七二四
  • 二十日、

注記 (34)

  • 804,1653,58,1215余仰云、伺他道申此事、尤可感、且是可謂存
  • 805,642,53,628依不知此説有過云々
  • 1382,640,60,2229由、可尋唐暦之由被仰都督了、其上基業注進子細、仍參上可申上之由依召仰
  • 686,643,58,2224忠歟、但以此等申状、被問暦道、可有沙汰之由仰了、即奏事之由、可問暦道之由
  • 1730,560,68,755月ニ置カンコトヲ奏ス、
  • 455,788,56,2067○本年十二月ニ、仍ホ閏アルヲ見レバ、コノ議ハ、遂ニ行ハレザリシナ
  • 1844,554,74,2293兼貝、式部大輔藤原基業ノ議ニ依リテ、本年十二月ノ閏ヲ移シテ明年二
  • 1150,643,60,2230合之災年也、凶年之習、以有閏爲重、而幸閏在明春、尤可被改置歟、凡漢家之法
  • 1267,640,58,2220所參上也、基業申云、任百注經之説、明年二月可有閏之由所申也、加之今年三
  • 920,930,57,1939而我朝博士只知其十一、未知第十二之秘説、所謂改作更注之説也
  • 571,642,53,286仰宗頼了、
  • 1036,641,57,2236六十年一度有差分之法、我朝不知之、仍有如此之違亂、造暦有十二ケ條之説、
  • 1616,2447,54,416參上、以宗頼問
  • 1616,1073,57,998十一月十九日、甲子、式部大輔基業
  • 1498,642,58,2221造暦之間事、今年十二月有閏、而件基業可置明年二月之由所申也、仍奏事之
  • 1595,601,100,192〔玉葉
  • 356,796,35,62リ、
  • 215,877,70,164五節、
  • 831,1300,44,333雖多子細、悉
  • 1644,2089,43,330顯業子、俊經
  • 788,1304,42,267不能記録、
  • 1600,2089,43,333弟也、儒士也
  • 1645,869,42,107六十
  • 951,650,42,258信西之説
  • 905,651,41,189也云々
  • 1605,866,42,34
  • 1143,288,36,110ヲ忌ム
  • 994,282,42,126條ノ説
  • 1082,282,41,170信西ノ造
  • 1185,282,40,169凶年閏月
  • 1038,284,43,167暦十二箇
  • 1969,715,44,424建久二年十一月二十日
  • 1969,2443,46,123七二四
  • 213,563,74,232二十日、

類似アイテム