『大日本史料』 4編 3 建久元年１月～３年２月 p.959

OCR テキスト

趣如何、依彼趣可被左右歟、爰兼光卿在座, 可辨申者、上卿以此状問官、々申云、被棄一任之條、專不可然者、五代帳之條、何, 若不甘心此事者、何可依所司之失錯哉、早返給文書、追可有沙汰、但官存趣未, 有其難哉、只申上無例之由計也云々、此申状太無所據、素存此由者、初問時可, 得其意、所以何者、若如此之國司不可勘五代者、中間之宰吏可棄置歟、此條又, 申此旨也、始處所司之失、今又歸道理、可謂前後相達、然而所詮無國司之過、早, 可言上之由仰之、即上卿披覽定文、少々有改直事、須臾書改、就簾下奉之、余取, 未曾有也、無宣下ハ、爭棄一任哉、若不可棄者、又造五代之帳外如何、此條分明, 不著座、了公卿可著行列見官外記政之由、雖有康治之宣下、其後有著座公卿、, 今上野國中間交他人、更還任之例、已未曾有、仍今度造五代帳、何必依彼宣旨, 以之不處違刺、尤足爲例歟、上卿云、尤可也云々、余重云、此事猶可被問官也、官, 申云、爲省煩所被下歟、如, 哉者、上卿云、可在御定云々、余云、若只爲省煩、被宣下者、今勘五代不可爲過歟、, 曾不辨是非、只上卿仰合官可被定行也、但有長和宣旨者、豫官須請天裁事歟、, 覽也、長和宣下之後、四代猶不祥、況五代哉者、上卿申上此旨、余云、凡吏途之事、, 乍存欝無音進文書、在尋問之時、申此旨如何、此條頗似無思慮、抑彼宣下之意, 即知行彼, 國之人也, 建久三年正月二十七日, 九五九

割注

• 即知行彼
• 國之人也

柱

• 建久三年正月二十七日

ノンブル

• 九五九

注記 (20)

• 1532,637,61,1210趣如何、依彼趣可被左右歟、爰兼光卿在座
• 602,634,63,2214可辨申者、上卿以此状問官、々申云、被棄一任之條、專不可然者、五代帳之條、何
• 950,631,62,2217若不甘心此事者、何可依所司之失錯哉、早返給文書、追可有沙汰、但官存趣未
• 488,632,60,2211有其難哉、只申上無例之由計也云々、此申状太無所據、素存此由者、初問時可
• 835,632,61,2217得其意、所以何者、若如此之國司不可勘五代者、中間之宰吏可棄置歟、此條又
• 372,636,60,2208申此旨也、始處所司之失、今又歸道理、可謂前後相達、然而所詮無國司之過、早
• 254,637,62,2207可言上之由仰之、即上卿披覽定文、少々有改直事、須臾書改、就簾下奉之、余取
• 719,636,61,2212未曾有也、無宣下ハ、爭棄一任哉、若不可棄者、又造五代之帳外如何、此條分明
• 1182,638,63,2226不著座、了公卿可著行列見官外記政之由、雖有康治之宣下、其後有著座公卿、
• 1417,633,60,2221今上野國中間交他人、更還任之例、已未曾有、仍今度造五代帳、何必依彼宣旨
• 1067,634,62,2219以之不處違刺、尤足爲例歟、上卿云、尤可也云々、余重云、此事猶可被問官也、官
• 1535,2148,59,703申云、爲省煩所被下歟、如
• 1299,633,63,2234哉者、上卿云、可在御定云々、余云、若只爲省煩、被宣下者、今勘五代不可爲過歟、
• 1767,635,60,2227曾不辨是非、只上卿仰合官可被定行也、但有長和宣旨者、豫官須請天裁事歟、
• 1884,635,60,2230覽也、長和宣下之後、四代猶不祥、況五代哉者、上卿申上此旨、余云、凡吏途之事、
• 1651,637,59,2216乍存欝無音進文書、在尋問之時、申此旨如何、此條頗似無思慮、抑彼宣下之意
• 1566,1867,41,260即知行彼
• 1521,1868,41,260國之人也
• 150,706,44,427建久三年正月二十七日
• 157,2431,44,125九五九