『大日本史料』 4編 10 承元２年３月～４年１２月 p.833

OCR テキスト

於五條大納言, 立年舊、靈驗日新、因茲承保之比、國司憲輔御任之時、歸依之至、隨喜之餘、造立, 代國判之状、豈可被載此詞哉、爲往古寺領之由、數代免判之状、與國中古老之, 往代代國司之御時、偏有歸依、敢无〓籠之間、依無訴訟不申免判、隨今所進之, 皆以所相知也、五條大納言家御任者、近年之事也、若爲彼御任以後之新免者、, 所存、誠以炳焉也、然者於領田者、本免之條不及異儀、又別當職事、任代代裁判, 未申披之所致也、故何者、當寺者千手觀音利生之砌、一州貴賤歸依之所也、建, 證文等、雖爲大納言家御任以後之免判、當寺領宮内卿憲輔朝臣御任、被寄進, 之由、代代國判各以龜鏡、何及狐疑哉、若爲五條大納言家御任以後新免者、代, 降、計國司者二十餘代也、計年紀者、百餘箇年也、此條國中古老、在廳官人已下, 七佛藥師像、重又被奉安置當寺之刻、早施二町之水田、限期三會之曉、自介以, 其御任以往數代宰吏御時、寺家爭可令領知哉、今進彼任以後之免判者、其以, 右謹案事情、件京下別當職、并領田之子細、相副代代國司御免判、言上先畢、而, 領若爲彼御任以後之新免者、不可及裁許之由、聊有豫議云々、此條寺家之訴、, 家御任以後之新免者、可被勘落之由、其沙汰出來、當寺, 請被殊任代代國司御免判、止當寺京下別當職子細状、, ○藤原, 邦綱, ヲ造立シ, 七佛藥師, 國司憲輔, テ水田ヲ, 寄ス, 承元四年八月是月, 八三三

割注

• ○藤原
• 邦綱

頭注

• ヲ造立シ
• 七佛藥師
• 國司憲輔
• テ水田ヲ
• 寄ス

柱

• 承元四年八月是月

ノンブル

• 八三三

注記 (25)

• 1634,676,55,418於五條大納言
• 1281,677,68,2227立年舊、靈驗日新、因茲承保之比、國司憲輔御任之時、歸依之至、隨喜之餘、造立
• 344,677,66,2228代國判之状、豈可被載此詞哉、爲往古寺領之由、數代免判之状、與國中古老之
• 695,675,66,2230往代代國司之御時、偏有歸依、敢无〓籠之間、依無訴訟不申免判、隨今所進之
• 929,674,66,2241皆以所相知也、五條大納言家御任者、近年之事也、若爲彼御任以後之新免者、
• 227,676,69,2229所存、誠以炳焉也、然者於領田者、本免之條不及異儀、又別當職事、任代代裁判
• 1398,673,68,2233未申披之所致也、故何者、當寺者千手觀音利生之砌、一州貴賤歸依之所也、建
• 576,675,68,2232證文等、雖爲大納言家御任以後之免判、當寺領宮内卿憲輔朝臣御任、被寄進
• 462,678,65,2227之由、代代國判各以龜鏡、何及狐疑哉、若爲五條大納言家御任以後新免者、代
• 1047,674,67,2233降、計國司者二十餘代也、計年紀者、百餘箇年也、此條國中古老、在廳官人已下
• 1163,673,68,2228七佛藥師像、重又被奉安置當寺之刻、早施二町之水田、限期三會之曉、自介以
• 812,673,66,2229其御任以往數代宰吏御時、寺家爭可令領知哉、今進彼任以後之免判者、其以
• 1750,675,68,2227右謹案事情、件京下別當職、并領田之子細、相副代代國司御免判、言上先畢、而
• 1515,672,67,2245領若爲彼御任以後之新免者、不可及裁許之由、聊有豫議云々、此條寺家之訴、
• 1638,1317,64,1590家御任以後之新免者、可被勘落之由、其沙汰出來、當寺
• 1869,749,63,1586請被殊任代代國司御免判、止當寺京下別當職子細状、
• 1666,1118,40,183○藤原
• 1620,1117,42,115邦綱
• 1234,313,41,163ヲ造立シ
• 1277,309,41,172七佛藥師
• 1321,307,42,172國司憲輔
• 1190,311,41,159テ水田ヲ
• 1148,309,39,77寄ス
• 123,755,46,350承元四年八月是月
• 135,2492,44,122八三三