『大日本史料』 4編 11 建暦元年1月~2年11月 p.398

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

之處、, 了、更不可有他妨之状如件, 之券契者、令燒失之後、乞請在地證判所立之紛失状也、若自以紛失状有成相, 論之輩者、可處盜犯也、縱雖帶彼紛失状、於無睿賢讓状者、誰可存相傳之由哉、, 如券契状者、平氏女令相傳之事有其理、仍爲後證所與判也, 御判也、其上在地人等與判畢、且於實本券者、先年之比令燒失了、今所預亡妻, 件妻承元三年七月晦日頓死了、仍〓賢相尋彼券契于亡妻女子, 爰平氏女者、相具之後經數年之上、已爲嫡子之母、殊所重存也、仍以件地讓與, 二年秋比所具下周防國也、然間、〓賢依俄急事出來、自身許令窓上洛之時、彼, 分明依不申返事、於件券契者令弃置、更立新券、爲後代證據、所申請法家官人, 防鴨河主典左衞門大志□(花押), 妻同令上洛本住所之時、預置件券契之後、依有方々沙汰之事、經廻京都之間、, 明法博士兼右衞門少尉伯耆椽□(花押), 建暦元年三月廿日僧睿賢(花押), 右衞門少尉中原(花押), 修理左宮城主典右衞門少志□(花押), 睿賢繼, 女也、, ノ母ニ讓, 睿賢嫡子, 盜犯ニ處, 以テ相論, スル者ハ, 紛失状ヲ, 證判, ス, 建暦元年雜載, 三九八

割注

  • 睿賢繼
  • 女也、

頭注

  • ノ母ニ讓
  • 睿賢嫡子
  • 盜犯ニ處
  • 以テ相論
  • スル者ハ
  • 紛失状ヲ
  • 證判

  • 建暦元年雜載

ノンブル

  • 三九八

注記 (28)

  • 1600,2750,55,141之處、
  • 906,641,62,791了、更不可有他妨之状如件
  • 1248,650,73,2225之券契者、令燒失之後、乞請在地證判所立之紛失状也、若自以紛失状有成相
  • 1131,647,72,2236論之輩者、可處盜犯也、縱雖帶彼紛失状、於無睿賢讓状者、誰可存相傳之由哉、
  • 667,649,66,1725如券契状者、平氏女令相傳之事有其理、仍爲後證所與判也
  • 1364,651,76,2223御判也、其上在地人等與判畢、且於實本券者、先年之比令燒失了、今所預亡妻
  • 1602,649,73,1867件妻承元三年七月晦日頓死了、仍〓賢相尋彼券契于亡妻女子
  • 1012,644,74,2229爰平氏女者、相具之後經數年之上、已爲嫡子之母、殊所重存也、仍以件地讓與
  • 1835,653,75,2218二年秋比所具下周防國也、然間、〓賢依俄急事出來、自身許令窓上洛之時、彼
  • 1482,652,73,2221分明依不申返事、於件券契者令弃置、更立新券、爲後代證據、所申請法家官人
  • 312,1800,59,1010防鴨河主典左衞門大志□(花押)
  • 1719,649,73,2241妻同令上洛本住所之時、預置件券契之後、依有方々沙汰之事、經廻京都之間、
  • 427,1803,61,1009明法博士兼右衞門少尉伯耆椽□(花押)
  • 780,929,69,1885建暦元年三月廿日僧睿賢(花押)
  • 544,1799,62,1014右衞門少尉中原(花押)
  • 194,1800,59,1012修理左宮城主典右衞門少志□(花押)
  • 1632,2537,43,185睿賢繼
  • 1587,2540,42,121女也、
  • 1015,287,43,166ノ母ニ讓
  • 1061,284,41,163睿賢嫡子
  • 1163,281,42,171盜犯ニ處
  • 1250,285,42,167以テ相論
  • 1209,294,37,151スル者ハ
  • 1293,285,43,161紛失状ヲ
  • 686,282,42,78證判
  • 1124,286,34,31
  • 1967,717,48,260建暦元年雜載
  • 1953,2455,42,117三九八

類似アイテム