『大日本史料』 5編 1 承久3年7月~貞応2年5月 p.650

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

大宮司昌職法師, 可早停止宇佐宮氏人系永次郎昌重非論、令同氏人權守太郎嗣輔、領知當宮, 輔者、都合二十四箇年領知之、其内通昌從養和元年至正治二年、二十箇年知, 行、通昌死去之刻、昌幸雖得讓状、不繼其跡、榮重蒙宮裁四箇年知行之、其後昌, 重三子昌幸各得大宮司下文、或三年、或六年、或七年領知之、忠輔給關東御下, 隆死去之後、通昌、昌重、昌幸等者、惣數三十四箇年領知之、太子并榮重、三子忠, 無僞書之疑歟、然者、於先祖之讓者不足證驗、只以社家下文外題等、兩方所知, 知、自去年至當時所知行也、雖須以通昌廿年之知行爲宗、其流中絶、云論人之, 右今年七月日、太宰府問注所勘状云、彼此申状子細雖區、所詮件名者、宇佐權, 子息、相隔四五人畢、然則云昌重僞書之難、云忠輔當時知行、嗣輔所申非無其, 稱得祖父正元之讓、昌重雖進證文、件状有入筆之上、判形又不相似、類判頗非, 忠輔, 亦可停止公仲濫妨之由、承久二年給關東御下知畢、凡長寛三年昌, 謂歟云々者、早停止昌重非論、可令嗣輔領知之状、依仰下知如件、, 所領也、而云昌重、云嗣輔、共爲正元餘流之處、通昌, 〓、得大宮司建保二年同三年下知畢、已帶後判有其謂之處、, 領豐前國秣系永名事, 行來也、爰昌幸, 正元, 嗣輔, 舍弟, 法名, 昌重, 昌重, 父、, 父, 太宰府問, 注所勘状, 貞應元年十一月是月, 六五〇

割注

  • 正元
  • 嗣輔
  • 舍弟
  • 法名
  • 昌重
  • 父、

頭注

  • 太宰府問
  • 注所勘状

  • 貞應元年十一月是月

ノンブル

  • 六五〇

注記 (30)

  • 1483,713,50,438大宮司昌職法師
  • 1801,713,59,2002可早停止宇佐宮氏人系永次郎昌重非論、令同氏人權守太郎嗣輔、領知當宮
  • 851,713,56,2006輔者、都合二十四箇年領知之、其内通昌從養和元年至正治二年、二十箇年知
  • 746,715,56,2007行、通昌死去之刻、昌幸雖得讓状、不繼其跡、榮重蒙宮裁四箇年知行之、其後昌
  • 639,715,57,2006重三子昌幸各得大宮司下文、或三年、或六年、或七年領知之、忠輔給關東御下
  • 956,714,55,2007隆死去之後、通昌、昌重、昌幸等者、惣數三十四箇年領知之、太子并榮重、三子忠
  • 1271,717,57,1999無僞書之疑歟、然者、於先祖之讓者不足證驗、只以社家下文外題等、兩方所知
  • 535,720,56,2004知、自去年至當時所知行也、雖須以通昌廿年之知行爲宗、其流中絶、云論人之
  • 1590,716,57,2003右今年七月日、太宰府問注所勘状云、彼此申状子細雖區、所詮件名者、宇佐權
  • 430,718,61,2010子息、相隔四五人畢、然則云昌重僞書之難、云忠輔當時知行、嗣輔所申非無其
  • 1378,716,57,2005稱得祖父正元之讓、昌重雖進證文、件状有入筆之上、判形又不相似、類判頗非
  • 1062,715,47,116忠輔
  • 1063,974,57,1747亦可停止公仲濫妨之由、承久二年給關東御下知畢、凡長寛三年昌
  • 323,719,55,1690謂歟云々者、早停止昌重非論、可令嗣輔領知之状、依仰下知如件、
  • 1487,1293,53,1296所領也、而云昌重、云嗣輔、共爲正元餘流之處、通昌
  • 1168,1208,57,1520〓、得大宮司建保二年同三年下知畢、已帶後判有其謂之處、
  • 1695,778,50,571領豐前國秣系永名事
  • 1168,716,50,381行來也、爰昌幸
  • 1471,1176,37,105正元
  • 1087,850,39,103嗣輔
  • 1157,1114,35,101舍弟
  • 1512,1177,34,102法名
  • 1195,1112,36,102昌重
  • 1520,2612,34,100昌重
  • 1048,852,36,59父、
  • 1478,2612,38,42
  • 1616,391,41,149太宰府問
  • 1578,390,38,152注所勘状
  • 1906,777,39,351貞應元年十一月是月
  • 1915,2343,38,107六五〇

類似アイテム