『大日本史料』 5編 8 貞永元年7月~天福元年5月 p.427

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

違之由構申之條、頗有矯〓之疑歟、次家高自身斷本鳥之由事、問注之時者、時, 薩摩國阿多郡南方地頭鮫嶋孫次郎光家法師, 景一人見知之間、無證人之由申之、直被召問之時者、以已者等立申證人之條、, 其沙汰、且加判形於繪圖、下給兩方畢、早守其旨、可令領掌之状、依鎌倉殿仰、下, 論所者、以南路可爲境、至于其以西者、任宗家法師讓状之境、各停止相論、可致, 者、已以似惡口、又可謂〓言歟、仍家高所申非無其謂、然則於觀音寺大門前之, 甚不足信用歟、抑惡口并構〓言致讒訴、罪科事有被定置之旨、而如時景申状, 景之状云云、家高次申云、雖爲時景所得之讓状、殖松木之旨於書載者、同可蒙, 其科云云、爰時景申云、爲文盲身之間所申違也云云、者以自身所帶之證文、申, 如祖父宗家法師讓宗景, 之状者、殖松木之由不載之、載于宗家法師讓時, 言也、早可被召出彼状、若殖松木之旨、書載其詞者、家高可蒙罪云、時景又申云、, 知如件、, 〔二階堂文書, 蓮覺謹〓〇中, 貞永元年十一月廿八日武藏守平朝臣御〓, 探題奉書其外文書, 一鎌倉執權并執事, 親父, 時景, 名, 法, (時房〕, (泰時), 相模守平朝臣, 御判, 又兩者ノ, 主張, 裁定, 貞永元年十一月二十八日, 四二七

割注

  • 探題奉書其外文書
  • 一鎌倉執權并執事
  • 親父
  • 時景
  • (時房〕
  • (泰時)
  • 相模守平朝臣
  • 御判

頭注

  • 又兩者ノ
  • 主張
  • 裁定

  • 貞永元年十一月二十八日

ノンブル

  • 四二七

注記 (31)

  • 1429,623,60,2189違之由構申之條、頗有矯〓之疑歟、次家高自身斷本鳥之由事、問注之時者、時
  • 275,626,61,1333薩摩國阿多郡南方地頭鮫嶋孫次郎光家法師
  • 1313,627,62,2198景一人見知之間、無證人之由申之、直被召問之時者、以已者等立申證人之條、
  • 851,624,62,2193其沙汰、且加判形於繪圖、下給兩方畢、早守其旨、可令領掌之状、依鎌倉殿仰、下
  • 963,625,63,2193論所者、以南路可爲境、至于其以西者、任宗家法師讓状之境、各停止相論、可致
  • 1078,628,61,2186者、已以似惡口、又可謂〓言歟、仍家高所申非無其謂、然則於觀音寺大門前之
  • 1193,628,61,2189甚不足信用歟、抑惡口并構〓言致讒訴、罪科事有被定置之旨、而如時景申状
  • 1658,628,61,2186景之状云云、家高次申云、雖爲時景所得之讓状、殖松木之旨於書載者、同可蒙
  • 1543,623,61,2191其科云云、爰時景申云、爲文盲身之間所申違也云云、者以自身所帶之證文、申
  • 1779,630,59,694如祖父宗家法師讓宗景
  • 1780,1484,61,1332之状者、殖松木之由不載之、載于宗家法師讓時
  • 1894,630,62,2198言也、早可被召出彼状、若殖松木之旨、書載其詞者、家高可蒙罪云、時景又申云、
  • 740,632,55,207知如件、
  • 377,584,91,414〔二階堂文書
  • 262,2053,102,410蓮覺謹〓〇中
  • 621,913,78,1524貞永元年十一月廿八日武藏守平朝臣御〓
  • 378,1070,43,533探題奉書其外文書
  • 422,1074,44,597一鎌倉執權并執事
  • 1768,1346,41,115親父
  • 1813,1348,43,113時景
  • 261,1990,41,38
  • 305,1990,42,41
  • 569,2123,29,83(時房〕
  • 681,2122,32,80(泰時)
  • 508,1912,59,402相模守平朝臣
  • 537,2343,44,113御判
  • 1913,280,41,161又兩者ノ
  • 1867,279,40,78主張
  • 1095,273,44,85裁定
  • 177,708,44,471貞永元年十一月二十八日
  • 173,2350,51,133四二七

類似アイテム