『大日本史料』 6編 1 元弘3年5月～建武元年10月 p.651

OCR テキスト

之實圓、構今案、種々無盡被掠申之條、非御信用之限矣, 之由、可遁申哉、所見分明之上者、早欲被行其咎, 此條爭可有御存知之, 掌、何爲彼御百姓等身、可究御沙汰哉、不審萬多也, 者、可令進上之者也、爭可被申瑕瑾之哉、次地頭殿御下文事、百姓等習就御所, 務管領之、隨御所勘之者常法也、就中關東御領之時事、爭行信可被申子細之, 訴訟事、於當御奉行所之、番申上者、何可有隱密之儀哉、可爲彼具書等御用之, 次誘取地頭宛文之由事、是又全以不誘地頭之由令言上之者也、且關東御領, 之者也、行信有所存、尤其時申子細可被止内檢之、今何爲地頭御代官、對〓弱, 哉、次實圓奉忽諸寺家、誘取地頭宛文之由被訴申間、實圓全以奉忽諸事無之、, 分明之上者、非胸臆之論、隨至末武名者、爲百姓名之條、彼御下知分明也、次雖, 哉、三人之百姓等、奉對寺家致忠勤之事、寺家被成置之處、關東六波羅御下知, 下宛文之間、面々賜之畢、然而限實圓誘地頭之由、付被訴申、無其分之由、明申, 之時、被遂公田内檢之、於公田之百姓名者、被結定九名四分一之、付名々被成, 同状云、三人御百姓等、究御所務沙汰之條、全以不存知之者也、且閣寺家御雜, 等、時行之訴訟之時、既備上覽之上者、爭可論申哉、此上者、奉對寺家不致不忠, 此條希代申状也、時行之, 書了, 取要, 取要, 書了, 建武元年六月是月, 六五一

割注

• 書了
• 取要

柱

• 建武元年六月是月

ノンブル

• 六五一

注記 (23)

• 722,727,61,1443之實圓、構今案、種々無盡被掠申之條、非御信用之限矣
• 1692,724,57,1248之由、可遁申哉、所見分明之上者、早欲被行其咎
• 511,2185,55,580此條爭可有御存知之
• 498,726,63,1320掌、何爲彼御百姓等身、可究御沙汰哉、不審萬多也
• 1474,724,66,2038者、可令進上之者也、爭可被申瑕瑾之哉、次地頭殿御下文事、百姓等習就御所
• 1365,722,67,2039務管領之、隨御所勘之者常法也、就中關東御領之時事、爭行信可被申子細之
• 1584,722,62,2038訴訟事、於當御奉行所之、番申上者、何可有隱密之儀哉、可爲彼具書等御用之
• 1151,723,67,2042次誘取地頭宛文之由事、是又全以不誘地頭之由令言上之者也、且關東御領
• 829,727,66,2038之者也、行信有所存、尤其時申子細可被止内檢之、今何爲地頭御代官、對〓弱
• 1260,722,65,2049哉、次實圓奉忽諸寺家、誘取地頭宛文之由被訴申間、實圓全以奉忽諸事無之、
• 284,732,69,2036分明之上者、非胸臆之論、隨至末武名者、爲百姓名之條、彼御下知分明也、次雖
• 391,734,67,2028哉、三人之百姓等、奉對寺家致忠勤之事、寺家被成置之處、關東六波羅御下知
• 938,726,63,2041下宛文之間、面々賜之畢、然而限實圓誘地頭之由、付被訴申、無其分之由、明申
• 1046,726,65,2039之時、被遂公田内檢之、於公田之百姓名者、被結定九名四分一之、付名々被成
• 607,728,69,2036同状云、三人御百姓等、究御所務沙汰之條、全以不存知之者也、且閣寺家御雜
• 1800,722,61,2040等、時行之訴訟之時、既備上覽之上者、爭可論申哉、此上者、奉對寺家不致不忠
• 1699,2112,54,649此條希代申状也、時行之
• 1727,1988,38,105書了
• 1684,1989,42,106取要
• 496,2063,38,104取要
• 537,2061,37,100書了
• 186,801,45,321建武元年六月是月
• 204,2382,41,105六五一