『大日本史料』 6編 6 暦応3年正月～暦応4年12月 p.971

OCR テキスト

山科小野雜掌〓勸修寺所司等、相論當寺田地事、, 歟、爰惟成朝臣備永暦檢注目録、當知行送年序之由、述所存歟、然而件目録爲, 坪付之上、官使并署判畢、任彼實檢状可有沙汰之旨、寺家立申之趣、非無子細, 司等所申、不背理致之由、記録所就令注進、同年十一月廿一日載拾壹町餘勸, 寺家備進之永暦官符者、云寺邊云末寺、悉被注載其田數、而所載保元三年檢, 右件田地事、勸修寺与小野庄相論之刻、去元徳二年七月廿七日有其沙汰、如, 注目録之田數、令加増永暦官符之條、不審之由、小野庄雜掌雖訴申之、既注載, 判、可謂灼然之證驗哉、隨而建武三年決斷所牒事、非當相論田地、對淨妙寺致, 案文、非官文書、隨而神寺田可據本地之間、領掌遠近、論而似無其詮、勸修寺所, 上如件、, 加之文契、小野庄雜掌訴申之趣、可謂髣髴歟、然者元徳聖斷猶無相違矣、仍言, 各別沙汰歟、不足今之潤色、建久院廳御下文、又不被載田數坪付之上、不備新, 修寺領勅裁畢、而先度御沙汰參著之旨、小野庄雜掌雖加疑難、彼帳國司加署, 暦應三年九月十一日左衞門少尉中原朝臣章世, 右衞門大尉中原朝臣秀清, 注進, 元徳ノ聖, 日文殿ノ, 斷ニ遵フ, 南朝興國二年北朝暦應四年十一月九日, 九七一

頭注

• 注進
• 元徳ノ聖
• 日文殿ノ
• 斷ニ遵フ

柱

• 南朝興國二年北朝暦應四年十一月九日

ノンブル

• 九七一

注記 (21)

• 1917,704,67,1436山科小野雜掌〓勸修寺所司等、相論當寺田地事、
• 1328,621,76,2232歟、爰惟成朝臣備永暦檢注目録、當知行送年序之由、述所存歟、然而件目録爲
• 1444,624,75,2231坪付之上、官使并署判畢、任彼實檢状可有沙汰之旨、寺家立申之趣、非無子細
• 1096,622,70,2229司等所申、不背理致之由、記録所就令注進、同年十一月廿一日載拾壹町餘勸
• 1679,633,72,2223寺家備進之永暦官符者、云寺邊云末寺、悉被注載其田數、而所載保元三年檢
• 1797,629,72,2222右件田地事、勸修寺与小野庄相論之刻、去元徳二年七月廿七日有其沙汰、如
• 1563,629,72,2224注目録之田數、令加増永暦官符之條、不審之由、小野庄雜掌雖訴申之、既注載
• 861,619,72,2226判、可謂灼然之證驗哉、隨而建武三年決斷所牒事、非當相論田地、對淨妙寺致
• 1212,621,74,2227案文、非官文書、隨而神寺田可據本地之間、領掌遠近、論而似無其詮、勸修寺所
• 527,616,55,212上如件、
• 629,617,69,2231加之文契、小野庄雜掌訴申之趣、可謂髣髴歟、然者元徳聖斷猶無相違矣、仍言
• 744,622,71,2230各別沙汰歟、不足今之潤色、建久院廳御下文、又不被載田數坪付之上、不備新
• 979,621,70,2227修寺領勅裁畢、而先度御沙汰參著之旨、小野庄雜掌雖加疑難、彼帳國司加署
• 394,901,67,1870暦應三年九月十一日左衞門少尉中原朝臣章世
• 279,1986,58,779右衞門大尉中原朝臣秀清
• 1932,269,42,81注進
• 675,256,43,167元徳ノ聖
• 1977,270,41,162日文殿ノ
• 632,249,41,171斷ニ遵フ
• 182,685,48,773南朝興國二年北朝暦應四年十一月九日
• 176,2421,42,110九七一