『大日本史料』 6編 14 観応元年11月～観応2年4月 p.336

OCR テキスト

令言上畢、而慶若丸構延慶二年重末讓状令備進之條、眼前謀書也, 成煩之條、敵方不忠之專一也, 道、致表裏作沙汰歟、千代鶴女乍帶延慶二年之讓状、重末死去者嘉元年中之, 此條千代鶴女伯父源太入道其比付名田事、依有不和之儀、實圓相語源太入, 由、爭可申之哉可足御還迹、且千代鶴女、爲城三郎重末息女、無于爭人敵方不, 之處、于眼前之人致塚堀盜人被對揚、及訴陳之條、歎之中愁訴不便次第也、, 此條塚堀盜犯事、庄家一同動隣國、驚耳目上者、守護方豈無御糺明哉、可足御, 矣、, 不足言之至哉矣云々矣、, 論之、公方又無其隱上者、縱雖爲執筆之誤、更以不可依此一事、直可預御裁許, 同状云、結當名相論宿意於實圓、申付無跡形虚名、引入守護小使於御領内, 家尤可被行罪科者哉, 高察、且實圓盜犯罪科依難遁、令遂電、于今令隱居上者、虚名之由難遁申、爲寺, 同状云、實圓自元無誤之次第、先立申披畢、慶若丸不知安内口入、頗奸謀餘, 此條殊以〓曲至極之謀陳也、其故者堀御領内之塚、盜取重寶等、入守護之使、, 矣、, 矣、, 矣、, 取詮, 取詮, 云々, 五, 云々, 是, 是, 四, 實圓ノ陳, 殺人ノ罪, 状ヲ奸曲, 惡ヲ摘發, トシ塚堀, リシハ實, 圓ノ盜犯, ト稱スル, 領内二入, ニ因ル, 重末ノ讓, 守護使ノ, 状ヲ謀書, ハ非ナリ, 南朝正平五年北朝觀應元年雜載, 三三六

割注

• 取詮
• 云々
• 五
• 是
• 四

頭注

• 實圓ノ陳
• 殺人ノ罪
• 状ヲ奸曲
• 惡ヲ摘發
• トシ塚堀
• リシハ實
• 圓ノ盜犯
• ト稱スル
• 領内二入
• ニ因ル
• 重末ノ讓
• 守護使ノ
• 状ヲ謀書
• ハ非ナリ

柱

• 南朝正平五年北朝觀應元年雜載

ノンブル

• 三三六

注記 (42)

• 1816,706,72,1932令言上畢、而慶若丸構延慶二年重末讓状令備進之條、眼前謀書也
• 878,714,61,851成煩之條、敵方不忠之專一也
• 1582,636,77,2224道、致表裏作沙汰歟、千代鶴女乍帶延慶二年之讓状、重末死去者嘉元年中之
• 1698,633,76,2224此條千代鶴女伯父源太入道其比付名田事、依有不和之儀、實圓相語源太入
• 1465,638,74,2221由、爭可申之哉可足御還迹、且千代鶴女、爲城三郎重末息女、無于爭人敵方不
• 1228,635,79,2170之處、于眼前之人致塚堀盜人被對揚、及訴陳之條、歎之中愁訴不便次第也、
• 759,645,80,2217此條塚堀盜犯事、庄家一同動隣國、驚耳目上者、守護方豈無御糺明哉、可足御
• 1112,639,55,67矣、
• 294,724,59,714不足言之至哉矣云々矣、
• 1347,643,79,2215論之、公方又無其隱上者、縱雖爲執筆之誤、更以不可依此一事、直可預御裁許
• 996,710,79,2164同状云、結當名相論宿意於實圓、申付無跡形虚名、引入守護小使於御領内
• 527,647,59,639家尤可被行罪科者哉
• 645,645,81,2223高察、且實圓盜犯罪科依難遁、令遂電、于今令隱居上者、虚名之由難遁申、爲寺
• 412,720,79,2156同状云、實圓自元無誤之次第、先立申披畢、慶若丸不知安内口入、頗奸謀餘
• 175,653,83,2232此條殊以〓曲至極之謀陳也、其故者堀御領内之塚、盜取重寶等、入守護之使、
• 891,1728,51,66矣、
• 1839,2801,53,66矣、
• 535,1368,52,63矣、
• 1819,2665,41,112取詮
• 871,1594,42,111取詮
• 918,1597,38,111云々
• 517,1302,43,42五
• 1863,2664,41,117云々
• 562,1300,40,45是
• 1282,2815,39,41是
• 1240,2818,39,35四
• 360,285,42,168實圓ノ陳
• 228,287,43,168殺人ノ罪
• 314,283,43,170状ヲ奸曲
• 184,288,42,169惡ヲ摘發
• 274,288,40,166トシ塚堀
• 832,285,37,161リシハ實
• 783,279,42,167圓ノ盜犯
• 1650,273,39,159ト稱スル
• 872,280,45,163領内二入
• 743,288,36,105ニ因ル
• 1738,269,40,169重末ノ讓
• 915,277,43,163守護使ノ
• 1691,267,45,173状ヲ謀書
• 1607,283,37,150ハ非ナリ
• 1929,699,50,654南朝正平五年北朝觀應元年雜載
• 1950,2445,41,120三三六