『大日本史料』 6編 24 貞治元年正月～貞治2年2月 p.451

OCR テキスト

云、若三字事歟、長元一度例也、長久在其元云々、非繼體之號、強不庶幾歟如何、, 可了簡也云々、此條勿論、勘者不覺悟歟、頗可謂珍事、依非他人事、不及重問答、, 哉、文字不在傍者、永被棄置武字之條、未得其意、然而不及重問答、仗座議奏不, 可有其隱、近日事頗以無思慮、凡者敵國蜂起武將發向之時節、被用此文之條、, 々、應保又以有不快事等歟、應長一年號也、上應不珍重、其上引文之意不分明、, 藤中納言又云、三字猶以被用之上者、隔二字之條、雖爲初例有何事哉云々、予, 凡應字、應和村上聖代雖不能左右、應徳不快、此二字不可擇申之由有綸言云, 可謂相應歟、上古議奏皆以如此、而吹毛之難等出來、尤以難治、次應永事有沙, 汰、上卿聊有被申旨、分明不聞及、按察云、應永雖爲堅固之俗難、近代公家武家, 督云、先々此難候歟、忠光云、隔二字之例未聞之、藤中納言云、有先例歟、忠光又, 藤中納言云、其者文字在上、一向武字計引文被用之條可有憚云々、是又何事, 者洛陽引號之、應者可也、永引也、可引如何、頗如狂言、人々入興、右兵衞, 旁難被許容歟、此等子細雖蓄心中、不及廣沙汰上、勘者在傍、依無其詮猶豫畢、, 問云、久應稱之、是何應哉、不見本書之間、不及思量者、藤中納言答云、依上下文、, 云々、忠光又申云、文和引文者、文和于内、武信于外云々、此時強不被嫌武字歟, キテ實〓, 時光ノ意, 應永ニ就, 見, 南朝正平十七年北朝貞治元年九月二十三日, 四五一

頭注

• キテ實〓
• 時光ノ意
• 應永ニ就
• 見

柱

• 南朝正平十七年北朝貞治元年九月二十三日

ノンブル

• 四五一

注記 (21)

• 943,645,72,2215云、若三字事歟、長元一度例也、長久在其元云々、非繼體之號、強不庶幾歟如何、
• 597,643,70,2215可了簡也云々、此條勿論、勘者不覺悟歟、頗可謂珍事、依非他人事、不及重問答、
• 1631,651,72,2202哉、文字不在傍者、永被棄置武字之條、未得其意、然而不及重問答、仗座議奏不
• 1514,646,74,2218可有其隱、近日事頗以無思慮、凡者敵國蜂起武將發向之時節、被用此文之條、
• 353,648,72,2204々、應保又以有不快事等歟、應長一年號也、上應不珍重、其上引文之意不分明、
• 827,645,69,2202藤中納言又云、三字猶以被用之上者、隔二字之條、雖爲初例有何事哉云々、予
• 476,647,71,2197凡應字、應和村上聖代雖不能左右、應徳不快、此二字不可擇申之由有綸言云
• 1406,645,68,2205可謂相應歟、上古議奏皆以如此、而吹毛之難等出來、尤以難治、次應永事有沙
• 1289,647,70,2204汰、上卿聊有被申旨、分明不聞及、按察云、應永雖爲堅固之俗難、近代公家武家
• 1056,645,70,2203督云、先々此難候歟、忠光云、隔二字之例未聞之、藤中納言云、有先例歟、忠光又
• 1746,654,72,2200藤中納言云、其者文字在上、一向武字計引文被用之條可有憚云々、是又何事
• 1173,645,74,2205者洛陽引號之、應者可也、永引也、可引如何、頗如狂言、人々入興、右兵衞
• 232,640,71,2211旁難被許容歟、此等子細雖蓄心中、不及廣沙汰上、勘者在傍、依無其詮猶豫畢、
• 711,640,69,2218問云、久應稱之、是何應哉、不見本書之間、不及思量者、藤中納言答云、依上下文、
• 1868,657,71,2203云々、忠光又申云、文和引文者、文和于内、武信于外云々、此時強不被嫌武字歟
• 1451,296,37,166キテ實〓
• 1404,295,42,168時光ノ意
• 1493,290,41,172應永ニ就
• 1364,294,35,37見
• 137,710,46,858南朝正平十七年北朝貞治元年九月二十三日
• 131,2429,43,107四五一