Loading…
要素
割注頭注ノンブル
OCR テキスト
汰、若又於有披重者、不可有子細者也、仍爲後日、評定記録了、, 矯〓之儀可被處于罪科者也、此事可爲寺門庄家錯亂諸人不和之基候間、不, 一康安二年, 地等、於地下廻祕計歟之由有其聞之間、爲庄務以外可爲妨等之上者、爲向後, 可不禁、仍各不存私曲、當時不得人語、住無相之想、任實正、可有其沙汰者也、更, 斑鳩舊記類集, 嚴密及神水起請文兩方有糺明之時、雖何方謀詐之段令露顯之時者、無偏頗, 不可不誡、仍爲寺僧而其躰令露顯者、可處罪科、於余人者、涯分可致禁遏之沙, 滿講談義之次ニカスエ給フ、仍講衆各出酒云々、彼五師之結構也、二種肴, 之由、預所并沙汰人等被注進申之間、且存故實、年内者先閣之處也、雖然明春, 康安二年九月廿八日評定稱、就珍南北庄内守名事、或人競望之餘、於當名下, 不可有緩怠之儀之由、依群議、記録如件、, 三月六日、源春房五師當寺事、始テ白拍子ニ造テ、於中花薗天, 貞治元年, 同年中已來雜事曳附, 十二月十四日、講衆評定稱、就内山入道謀詐状事、實否暗依難知、, 〓糺明、庄家〓被下使者之處、且爲當所務、可爲違亂歟、然者明春可有其沙汰, 毛立ニ、如法大酒ニナル、白拍子終テ卿公五師開口在之, 南朝正平十七年北朝貞治元年雜載, 爲糺明、庄家, ○大, 寅, 寅, 壬, 工, 衞, 和, 定, 法隆寺評, 講衆評定, 源春房五, 師ノコト, 南朝正平十七年北朝貞治元年雜載, 七一〇
割注
- ○大
- 寅
- 壬
- 工
- 衞
- 和
頭注
- 定
- 法隆寺評
- 講衆評定
- 源春房五
- 師ノコト
柱
- 南朝正平十七年北朝貞治元年雜載
ノンブル
- 七一〇
注記 (34)
- 1004,664,60,1729汰、若又於有披重者、不可有子細者也、仍爲後日、評定記録了、
- 396,664,63,2225矯〓之儀可被處于罪科者也、此事可爲寺門庄家錯亂諸人不和之基候間、不
- 1820,676,59,322一康安二年
- 1233,666,62,2222地等、於地下廻祕計歟之由有其聞之間、爲庄務以外可爲妨等之上者、爲向後
- 281,668,63,2218可不禁、仍各不存私曲、當時不得人語、住無相之想、任實正、可有其沙汰者也、更
- 1456,624,86,489斑鳩舊記類集
- 519,664,62,2222嚴密及神水起請文兩方有糺明之時、雖何方謀詐之段令露顯之時者、無偏頗
- 1117,662,63,2221不可不誡、仍爲寺僧而其躰令露顯者、可處罪科、於余人者、涯分可致禁遏之沙
- 1702,723,62,2155滿講談義之次ニカスエ給フ、仍講衆各出酒云々、彼五師之結構也、二種肴
- 642,664,62,2228之由、預所并沙汰人等被注進申之間、且存故實、年内者先閣之處也、雖然明春
- 1348,661,62,2222康安二年九月廿八日評定稱、就珍南北庄内守名事、或人競望之餘、於當名下
- 164,670,62,1146不可有緩怠之儀之由、依群議、記録如件、
- 1818,1086,62,1792三月六日、源春房五師當寺事、始テ白拍子ニ造テ、於中花薗天
- 889,661,56,277貞治元年
- 1470,1379,58,630同年中已來雜事曳附
- 886,1013,61,1883十二月十四日、講衆評定稱、就内山入道謀詐状事、實否暗依難知、
- 768,688,64,2195〓糺明、庄家〓被下使者之處、且爲當所務、可爲違亂歟、然者明春可有其沙汰
- 1587,735,71,1635毛立ニ、如法大酒ニナル、白拍子終テ卿公五師開口在之
- 1938,710,47,696南朝正平十七年北朝貞治元年雜載
- 771,664,58,338爲糺明、庄家
- 1501,1168,43,111○大
- 1809,1022,40,41寅
- 875,960,42,40寅
- 916,960,43,39壬
- 1853,1024,37,36工
- 804,1029,38,47衞
- 1458,1170,41,37和
- 1323,305,41,42定
- 1368,304,42,171法隆寺評
- 897,307,43,172講衆評定
- 1852,300,44,167源春房五
- 1811,301,37,164師ノコト
- 1938,710,47,696南朝正平十七年北朝貞治元年雜載
- 1935,2461,44,125七一〇
