『大日本史料』 6編 25 貞治2年3月～貞治3年7月 p.413

OCR テキスト

此段、奏事不實之條、無異論、其謂者、庄家無其隱者、寺家爭不被聞食及、已氏女, 丸誇氏女之無沙汰、於事存不義之間、粗以後状之讓、可申所存之旨、氏女對阿, 賀丸就出詞儀、別相傳之地等、悉以押領之間、阿賀丸存日依出訴訟、任妙性之, 得果之道理、頗自滅者乎、將又乍爲御々女々姓被疵事、時之誑歟、何強可爲〓, 此段、依公文禪證〓害、爲彼遺跡之輩、墜一命訖、因以損他、果以損自歟、自業自, 同状云、惡黨與同事、庄家無其隱上者、有御尋者、可令露顯云々、取詮、, 於出訴訟者、遺跡〓籠之段、依無疑、以亡甥定夏撫育之餘慶、閣沙汰之處、阿賀, 次重状云、丹州發向事、爲一國之法、一往催促許也、不及嚴密沙汰處、爲遁御, 并快俊等、就無過、令安堵當職之上者、無窮之〓訴非御沙汰之限乎、是三, 同状云、阿賀丸奉爲寺家、損一命、御々女又乍爲女姓被疵畢云々、取来, 忠乎、比興申状也、迷是非之故歟、是四, 後状讓、已氏女得理畢、是一, 序畢、阿賀丸安堵之時、已〓〓訴訟之企、彼定夏爲當所、墜一命之間、悲歎之餘, 此段、寺家已御檢覽之上者、今更不可及御不審也、是二、, 同状云、彼状非無疑殆、可加一見云々、取詮, 南朝正平十八年北朝貞治二年雜載, 證アリナ, ガラ訴訟, ヲ企テズ, 南朝正平十八年北朝貞治二年雜載, 四一三

頭注

• 證アリナ
• ガラ訴訟
• ヲ企テズ

柱

• 南朝正平十八年北朝貞治二年雜載

ノンブル

• 四一三

注記 (21)

• 919,860,77,2218此段、奏事不實之條、無異論、其謂者、庄家無其隱者、寺家爭不被聞食及、已氏女
• 1618,865,76,2213丸誇氏女之無沙汰、於事存不義之間、粗以後状之讓、可申所存之旨、氏女對阿
• 1502,862,78,2215賀丸就出詞儀、別相傳之地等、悉以押領之間、阿賀丸存日依出訴訟、任妙性之
• 447,865,77,2213得果之道理、頗自滅者乎、將又乍爲御々女々姓被疵事、時之誑歟、何強可爲〓
• 571,866,77,2217此段、依公文禪證〓害、爲彼遺跡之輩、墜一命訖、因以損他、果以損自歟、自業自
• 1036,933,88,1947同状云、惡黨與同事、庄家無其隱上者、有御尋者、可令露顯云々、取詮、
• 1732,862,79,2221於出訴訟者、遺跡〓籠之段、依無疑、以亡甥定夏撫育之餘慶、閣沙汰之處、阿賀
• 202,945,74,2131次重状云、丹州發向事、爲一國之法、一往催促許也、不及嚴密沙汰處、爲遁御
• 799,859,89,2068并快俊等、就無過、令安堵當職之上者、無窮之〓訴非御沙汰之限乎、是三
• 688,934,87,1996同状云、阿賀丸奉爲寺家、損一命、御々女又乍爲女姓被疵畢云々、取来
• 322,875,83,1061忠乎、比興申状也、迷是非之故歟、是四
• 1387,861,79,780後状讓、已氏女得理畢、是一
• 1848,865,81,2224序畢、阿賀丸安堵之時、已〓〓訴訟之企、彼定夏爲當所、墜一命之間、悲歎之餘
• 1153,860,84,1578此段、寺家已御檢覽之上者、今更不可及御不審也、是二、
• 1272,936,82,1204同状云、彼状非無疑殆、可加一見云々、取詮
• 101,952,50,689南朝正平十八年北朝貞治二年雜載
• 1887,504,40,166證アリナ
• 1844,508,43,164ガラ訴訟
• 1799,511,38,159ヲ企テズ
• 101,952,50,689南朝正平十八年北朝貞治二年雜載
• 117,2668,42,126四一三