Loading…
要素
割注頭注ノンブル
OCR テキスト
〔東寺百合文書〕, 盡聖斷候歟、加之爲元徳勅施入地之由、乍令自稱何不備進〓初勅裁候哉、就彼文章、寺, 限候、其故者、第三度綸旨者、貞治五年三月十一日也、其後不經幾居諸、不祿之時分、, 或屬權勢猥申賜之、或奉掠上聞恣申請之、遂以不及訴陳、不被究是非之間、更難謂理, 家不申一言所存、難澁至極之後、任法欲被經御沙汰之刻、逝去間、于今不達理訴、仍今, 度兼治重就申所存、去閏六月十九日、任申請可有沙汰之由、被成下嚴密綸旨之處、爲令, 延引御沙汰、稱陳状、搆胸臆浮言、始而撃髣髴状之條、頗不足言之至候歟、如彼濫陳, 家掠領之段、可露顯之間、令穩密候之條勿論候、仍爲散御不審、彼綸旨案并當方所帶勅, 状者、度々就被尋下、先奉行之時、具勒状令言上訖云々、此條詐僞之申状、非御沙汰之, 裁、武家奉書等案進覽之、倩案得替之濫觴、依寺用未濟、一旦之御沙汰、臨時之公議、, 巨細候、且如先度言上、就亡父匡遠宿禰之訴、貞治四五年中、雖被成下三箇度綸旨、寺, 豈可捧陳状候哉、尤可足御還迹者歟、且所備進之元弘元年以來至文和三年度々勅裁等、, 來非由緒管領之地、爲臨時非分之御沙汰、一旦掠賜之條、既以無異論候之上者、不遑述, 〓勝光院領備中國新見庄間事、妙法院僧正状, 加一見謹返上之、於寺家者、元, 南朝正平二十三年北朝應安元年閏六月十九日, 并陳状具書、, 副眞〓法印状, マ三十九之六十, ○山城, 「兼治新見庄事」, 兼治二問, 状, センガ爲, 東寺ノ陳, 状ハ御沙, 汰ヲ延引, メナリ, 四一八
割注
- 并陳状具書、
- 副眞〓法印状
- マ三十九之六十
- ○山城
- 「兼治新見庄事」
頭注
- 兼治二問
- 状
- センガ爲
- 東寺ノ陳
- 状ハ御沙
- 汰ヲ延引
- メナリ
ノンブル
- 四一八
注記 (29)
- 1826,693,75,510〔東寺百合文書〕
- 424,715,78,2245盡聖斷候歟、加之爲元徳勅施入地之由、乍令自稱何不備進〓初勅裁候哉、就彼文章、寺
- 768,711,76,2212限候、其故者、第三度綸旨者、貞治五年三月十一日也、其後不經幾居諸、不祿之時分、
- 539,720,77,2235或屬權勢猥申賜之、或奉掠上聞恣申請之、遂以不及訴陳、不被究是非之間、更難謂理
- 1227,709,75,2246家不申一言所存、難澁至極之後、任法欲被經御沙汰之刻、逝去間、于今不達理訴、仍今
- 1111,709,76,2244度兼治重就申所存、去閏六月十九日、任申請可有沙汰之由、被成下嚴密綸旨之處、爲令
- 996,713,74,2240延引御沙汰、稱陳状、搆胸臆浮言、始而撃髣髴状之條、頗不足言之至候歟、如彼濫陳
- 307,719,81,2240家掠領之段、可露顯之間、令穩密候之條勿論候、仍爲散御不審、彼綸旨案并當方所帶勅
- 882,711,74,2239状者、度々就被尋下、先奉行之時、具勒状令言上訖云々、此條詐僞之申状、非御沙汰之
- 194,719,83,2209裁、武家奉書等案進覽之、倩案得替之濫觴、依寺用未濟、一旦之御沙汰、臨時之公議、
- 1342,714,75,2241巨細候、且如先度言上、就亡父匡遠宿禰之訴、貞治四五年中、雖被成下三箇度綸旨、寺
- 653,714,76,2216豈可捧陳状候哉、尤可足御還迹者歟、且所備進之元弘元年以來至文和三年度々勅裁等、
- 1455,710,76,2237來非由緒管領之地、爲臨時非分之御沙汰、一旦掠賜之條、既以無異論候之上者、不遑述
- 1578,707,64,1145〓勝光院領備中國新見庄間事、妙法院僧正状
- 1591,2155,61,790加一見謹返上之、於寺家者、元
- 1945,811,50,915南朝正平二十三年北朝應安元年閏六月十九日
- 1572,1870,41,231并陳状具書、
- 1614,1869,52,264副眞〓法印状
- 1863,1271,44,290マ三十九之六十
- 1819,1263,45,124○山城
- 1700,704,45,344「兼治新見庄事」
- 1588,379,48,172兼治二問
- 1547,379,43,41状
- 988,392,42,164センガ爲
- 1122,383,45,174東寺ノ陳
- 1077,385,46,171状ハ御沙
- 1031,385,43,171汰ヲ延引
- 952,392,29,116メナリ
- 1960,2473,43,122四一八
