『大日本史料』 6編 43 永和元年正月～永和元年5月 p.178

OCR テキスト

此所存一揆歟、於文弘者、弘字寛弘不快、弘安・元弘又不甘心、以何篇被擧申哉之由, 傍例、今度有存間勘進此注云々、陳謝之分存可然歟、但不能繼先し業文、於代始殊不, 沙汰候、寛弘者一條院可謂聖代歟、弘安雖有異國襲來、遂歸伏、是又還珍重也、有何, 永和・寛永難事陳謝、諸人不甘心、一向可被用勘進號之由似合申、尤可有斟酌歟之由, 快、朱注初度引文、又不甘心者し凡於勘進字者、其人不述是非之處、今夜藤中納言〓, 退而窮處之文尤不快、面々ー洞院中納言申云、今度勘文引來盡注被奏之、如彼し無刺, 心難之、藤中納言雖爲勘進字、依有此難等、〓述所存、朱注引文雖珍敷樣候、凡可然, 子細哉之由、中院大納言申之、延徳者、徳字事就勅定炳然、就中徳治近例不快之由、, 分、正義又如然、只鄭玄注許判之、有不刺釋之上者、無子細歟云々、雖然別當猶不甘, 字難得之間、於朱入公者近代名人、隨而如御談義被講此注書之間、向後年號引文爲, 俊任又參御所奏聞、寛永事モ有沙汰、毛詩孝槃篇、刺莊公、不能繼先公之業、使賢人, 面々沙汰候、慶長者、慶上字慶雲外無例、餘し玄也、下慶雖無殊難、又難採用云々、, 其外議勢等、依事繁不能録、永和大略一同、延徳又擧申人及兩三人歟、此兩號被奏、, 存候、尤宜任群議哉、俊任歸出、仰云、改應安八年爲永和元年、詔書令作ヨ、其後諸, 「ナシ」, 朱嘉注ヲ引, 永和ニ一同, 南朝天授元年北朝永和元年二月二十七日, 一七八

頭注

• 朱嘉注ヲ引
• 永和ニ一同

柱

• 南朝天授元年北朝永和元年二月二十七日

ノンブル

• 一七八

注記 (19)

• 1836,652,62,2212此所存一揆歟、於文弘者、弘字寛弘不快、弘安・元弘又不甘心、以何篇被擧申哉之由
• 598,659,61,2209傍例、今度有存間勘進此注云々、陳謝之分存可然歟、但不能繼先し業文、於代始殊不
• 1713,658,62,2205沙汰候、寛弘者一條院可謂聖代歟、弘安雖有異國襲來、遂歸伏、是又還珍重也、有何
• 351,664,64,2210永和・寛永難事陳謝、諸人不甘心、一向可被用勘進號之由似合申、尤可有斟酌歟之由
• 474,659,62,2216快、朱注初度引文、又不甘心者し凡於勘進字者、其人不述是非之處、今夜藤中納言〓
• 1093,660,63,2211退而窮處之文尤不快、面々ー洞院中納言申云、今度勘文引來盡注被奏之、如彼し無刺
• 845,663,63,2207心難之、藤中納言雖爲勘進字、依有此難等、〓述所存、朱注引文雖珍敷樣候、凡可然
• 1589,654,62,2173子細哉之由、中院大納言申之、延徳者、徳字事就勅定炳然、就中徳治近例不快之由、
• 970,655,63,2213分、正義又如然、只鄭玄注許判之、有不刺釋之上者、無子細歟云々、雖然別當猶不甘
• 721,659,64,2212字難得之間、於朱入公者近代名人、隨而如御談義被講此注書之間、向後年號引文爲
• 1217,659,62,2206俊任又參御所奏聞、寛永事モ有沙汰、毛詩孝槃篇、刺莊公、不能繼先公之業、使賢人
• 1466,658,61,2166面々沙汰候、慶長者、慶上字慶雲外無例、餘し玄也、下慶雖無殊難、又難採用云々、
• 1342,654,62,2176其外議勢等、依事繁不能録、永和大略一同、延徳又擧申人及兩三人歟、此兩號被奏、
• 228,661,64,2209存候、尤宜任群議哉、俊任歸出、仰云、改應安八年爲永和元年、詔書令作ヨ、其後諸
• 536,1444,37,117「ナシ」
• 875,266,38,208朱嘉注ヲ引
• 1370,267,40,206永和ニ一同
• 1961,745,42,801南朝天授元年北朝永和元年二月二十七日
• 1967,2466,41,107一七八