『大日本史料』 8編 21 長享元年閏11月~同2年4月 p.358

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

中ニ申送之云々、明日辰貝定講衆集會可相催之、其間事爲御使可故實之, 由申云々、御使公人專當申合返事云々、先度於湯屋坊喧嘩事在之、一人古, 人ハ西里、一乘院領歟、二人ハ如此、今一人手負在之、七郷, 市披官被〓害了、本人又古市披官也、共以披官人云々、兩人在所七郷并御, 衆中之上也、自他不可及子細事也、此申状不得其意旨仰了、萬一此題目爲, 使事可入立云々、此申状不得其意、講ニ講衆、衆中申題目也、其ハ重科之時, 也、爲寺家御, 檢斷、中綱、諸進、仕丁沙汰者兩人、御力者力陣法師者遣之、地下尋使ニ罷入, 處、地下者共申趣ハ、於寺中喧嘩事ハ、衆中與講衆御相論不一決事也、爲講, 大罪可有進發事在之者、其段事ハ講衆、衆中如何、可任道理事也、毎々使者, 進發等事也、尋使等事ハ、講衆沙汰無先規、其上寺家事ハ、三千貫首也、講衆, 領内也、各爲門跡檢斷了、是又近日例也、云衆中、云講衆、不及其沙汰事也, 事ハ寺家之成敗也、此等子細加下知之處、講衆一臈以童部内々御使, 衆可沙汰之旨、及御沙汰事也、先以此子細於講衆ニ申入、隨其左右寺家御, 一寺中於新坊律院、下部中間分喧嘩事在之、兩人死歟、一人ハ招題之者也、一, 〔大乘院寺社雜事記〕百九七月廿日、, 角振, 大夕, 郷, 立, 別當ノ檢, ノ喧嘩檢, 斷使, 衆中ト講, 興福寺中, 衆檢斷一, 湯屋坊殺, 就キテ相, 害檢斷ノ, 先例, 斷, 論, 長享元年雜載, 三五八

割注

  • 角振
  • 大夕

頭注

  • 別當ノ檢
  • ノ喧嘩檢
  • 斷使
  • 衆中ト講
  • 興福寺中
  • 衆檢斷一
  • 湯屋坊殺
  • 就キテ相
  • 害檢斷ノ
  • 先例

  • 長享元年雜載

ノンブル

  • 三五八

注記 (34)

  • 510,705,60,2118中ニ申送之云々、明日辰貝定講衆集會可相催之、其間事爲御使可故實之
  • 395,705,61,2121由申云々、御使公人專當申合返事云々、先度於湯屋坊喧嘩事在之、一人古
  • 1540,704,59,1616人ハ西里、一乘院領歟、二人ハ如此、今一人手負在之、七郷
  • 279,707,62,2117市披官被〓害了、本人又古市披官也、共以披官人云々、兩人在所七郷并御
  • 851,704,60,2123衆中之上也、自他不可及子細事也、此申状不得其意旨仰了、萬一此題目爲
  • 1081,701,59,2123使事可入立云々、此申状不得其意、講ニ講衆、衆中申題目也、其ハ重科之時
  • 1545,2485,56,338也、爲寺家御
  • 1425,699,60,2123檢斷、中綱、諸進、仕丁沙汰者兩人、御力者力陣法師者遣之、地下尋使ニ罷入
  • 1311,704,60,2121處、地下者共申趣ハ、於寺中喧嘩事ハ、衆中與講衆御相論不一決事也、爲講
  • 736,705,61,2119大罪可有進發事在之者、其段事ハ講衆、衆中如何、可任道理事也、毎々使者
  • 965,703,60,2120進發等事也、尋使等事ハ、講衆沙汰無先規、其上寺家事ハ、三千貫首也、講衆
  • 168,718,61,2046領内也、各爲門跡檢斷了、是又近日例也、云衆中、云講衆、不及其沙汰事也
  • 620,702,75,2113事ハ寺家之成敗也、此等子細加下知之處、講衆一臈以童部内々御使
  • 1194,702,70,2127衆可沙汰之旨、及御沙汰事也、先以此子細於講衆ニ申入、隨其左右寺家御
  • 1651,663,73,2145一寺中於新坊律院、下部中間分喧嘩事在之、兩人死歟、一人ハ招題之者也、一
  • 1752,586,90,1186〔大乘院寺社雜事記〕百九七月廿日、
  • 1571,2347,41,110角振
  • 1800,1787,42,105大夕
  • 1529,2345,40,43
  • 1760,1787,39,45
  • 1474,279,40,164別當ノ檢
  • 1665,279,42,163ノ喧嘩檢
  • 1427,278,40,79斷使
  • 1364,279,39,166衆中ト講
  • 1713,275,41,167興福寺中
  • 1315,281,41,149衆檢斷一
  • 444,282,41,168湯屋坊殺
  • 1271,279,37,166就キテ相
  • 399,282,40,154害檢斷ノ
  • 356,282,37,80先例
  • 1622,275,40,38
  • 1226,279,41,36
  • 1883,714,44,257長享元年雜載
  • 1889,2421,42,121三五八

類似アイテム