『大日本史料』 8編 24 長享2年12月～同年雑載 p.175

OCR テキスト

應・孫舜孝等建策也、臣意以謂、彌助項則棄之爲便、但加背梁臣未曾親審其利害、難以, 助項、故至今防戍以待之、安可廢也、如除草・拾石等軍、則是在節度使斟酌分定耳、亦, 不可遙制、各浦水軍、能射人果稀少、是萬戸庸劣、常時不教習之過、豈獨水軍無弓矢之, 可、魚世謙・李瓊〓・尹垓・林壽昌議、彌助項置鎭本意、四面絶遠、久爲倭人巣穴、恣, 擇陸軍能射者、量定助防、則庶無蹉跌、密陽國屯田、固不可廢其除草、或以事歇他浦水, 軍、或以他條可以除草之策、令觀察使議啓、三千鎭・彌助項・拾石軍、除下便否、令築, 才、然射藝非一日所能習、如此小寇則已矣、〓有意外大敵、何以禦之、令兵馬節度使、, 疎處竊發、或於加背梁、或於彌助項、乘便往來、〓忽不可的指一處防戍也、去年屡犯彌, 遙度、令該曹擬議施行、尹壕議彌助項二旅留防已爲孤單、况移防他處乎、臣意以爲不, 城巡察使議啓、從克培議、彌助項軍士、加背桑移防事、沈〓議、臣未知慶尚道沿邊形, 安可居中遙制乎、李克培議、南海在前、只有城古介防戍而已、彌助項築城事、則近日洪, 勢、令兵曹議啓後更議、尹弼商議請、依啓本施行、洪應議、倭船隱在海島、伺其防禦虚, 行漁獵於其間、而無有關防禁制之術、故得以留連窺伺、乘間竊發、朝廷以此建長久之, 竊、一萬戸足以制之、不須更煩調發、且賊路要害處、抄軍立防、在節度使臨時應變、亦, 倭船島二隱, レ防禦ノ疎, ナル所ヲ窺, ヒテ襲フ, 長享二年是歳, 一七五

頭注

• 倭船島二隱
• レ防禦ノ疎
• ナル所ヲ窺
• ヒテ襲フ

柱

• 長享二年是歳

ノンブル

• 一七五

注記 (20)

• 663,585,75,2242應・孫舜孝等建策也、臣意以謂、彌助項則棄之爲便、但加背梁臣未曾親審其利害、難以
• 893,586,78,2247助項、故至今防戍以待之、安可廢也、如除草・拾石等軍、則是在節度使斟酌分定耳、亦
• 1710,586,75,2250不可遙制、各浦水軍、能射人果稀少、是萬戸庸劣、常時不教習之過、豈獨水軍無弓矢之
• 431,587,73,2241可、魚世謙・李瓊〓・尹垓・林壽昌議、彌助項置鎭本意、四面絶遠、久爲倭人巣穴、恣
• 1480,588,73,2249擇陸軍能射者、量定助防、則庶無蹉跌、密陽國屯田、固不可廢其除草、或以事歇他浦水
• 1360,589,76,2247軍、或以他條可以除草之策、令觀察使議啓、三千鎭・彌助項・拾石軍、除下便否、令築
• 1595,590,73,2212才、然射藝非一日所能習、如此小寇則已矣、〓有意外大敵、何以禦之、令兵馬節度使、
• 1011,589,75,2244疎處竊發、或於加背梁、或於彌助項、乘便往來、〓忽不可的指一處防戍也、去年屡犯彌
• 545,583,77,2246遙度、令該曹擬議施行、尹壕議彌助項二旅留防已爲孤單、况移防他處乎、臣意以爲不
• 1243,592,76,2242城巡察使議啓、從克培議、彌助項軍士、加背桑移防事、沈〓議、臣未知慶尚道沿邊形
• 780,586,73,2245安可居中遙制乎、李克培議、南海在前、只有城古介防戍而已、彌助項築城事、則近日洪
• 1129,593,74,2239勢、令兵曹議啓後更議、尹弼商議請、依啓本施行、洪應議、倭船隱在海島、伺其防禦虚
• 314,581,76,2242行漁獵於其間、而無有關防禁制之術、故得以留連窺伺、乘間竊發、朝廷以此建長久之
• 1826,589,76,2253竊、一萬戸足以制之、不須更煩調發、且賊路要害處、抄軍立防、在節度使臨時應變、亦
• 1051,204,40,221倭船島二隱
• 1007,212,40,210レ防禦ノ疎
• 959,210,43,214ナル所ヲ窺
• 918,210,37,162ヒテ襲フ
• 224,691,45,263長享二年是歳
• 214,2358,40,109一七五