『大日本史料』 9編 20 大永3年4月－大永3年9月 p.47

OCR テキスト

於其遣宣慰諭書、只曰特加一資云、金帶則果令宣慰使ぬ去賞之耳、其餘軍功磨錬事、考, 遣似當、然此新立法、不可輕也、更加商量、傳曰、知道、, 之無據、傳曰、允謙亦依李宗仁例特加一資、但宗仁則以通政陞品、故命賜金帶、此亦關, 兵械、潛竊殺掠矣、如此則以豐川蠢リ春リ之氓、雖一倭、豈能擒之哉、或是進貢遭風也、若, 臨相戰、則不可分辨、今〓生擒、審知其所自來、則不可以賊倭待之也、且沿海倭奴可疑, 當初宗仁斬倭十七頭上送、特加嘉善、其後又獻十三頭、更加一資、其時必駁其過重、故, 於恩數、允謙處亦宜賜給、其令尚衣院斯速造之、其餘弓矢・雜物、一依前例爲之、即令, 之、然因歳久未能盡記、其郎廣考前例以啓、政院以己已年李宗仁捕倭時論賞事書、啓曰, 處、則倭通事皆以水使軍官兼差矣、今〓海道、則倭變乃意外事、故如是矣、當依上教差, 的實、則〓以賊倭何如乎、南袞等啓曰、臣等之意亦以爲、疑此倭人等設意作賊、則整齊, 壬寅、傳于政院曰、庚午年事則已、其前李宗仁多獲倭俘時、遣宣慰使勞之、亦以金〓賞, 擇侍從朝官中可當者、差爲宣慰使、竝費金帶而送可也、軍功則隨後相考以啓、, 傳曰、黄海道生擒倭人不曉言語、雖以書字相問、未能詳知、若寧波府支貢遣獻之言, 處置爲當、, ○中, 略, 大永三年四月三十日, 四七

割注

• ○中
• 略

柱

• 大永三年四月三十日

ノンブル

• 四七

注記 (18)

• 729,633,66,2275於其遣宣慰諭書、只曰特加一資云、金帶則果令宣慰使ぬ去賞之耳、其餘軍功磨錬事、考
• 1226,632,62,1475遣似當、然此新立法、不可輕也、更加商量、傳曰、知道、
• 608,633,63,2276之無據、傳曰、允謙亦依李宗仁例特加一資、但宗仁則以通政陞品、故命賜金帶、此亦關
• 1597,631,66,2280兵械、潛竊殺掠矣、如此則以豐川蠢リ春リ之氓、雖一倭、豈能擒之哉、或是進貢遭風也、若
• 1471,632,66,2279臨相戰、則不可分辨、今〓生擒、審知其所自來、則不可以賊倭待之也、且沿海倭奴可疑
• 853,631,63,2278當初宗仁斬倭十七頭上送、特加嘉善、其後又獻十三頭、更加一資、其時必駁其過重、故
• 485,631,63,2273於恩數、允謙處亦宜賜給、其令尚衣院斯速造之、其餘弓矢・雜物、一依前例爲之、即令
• 977,631,65,2287之、然因歳久未能盡記、其郎廣考前例以啓、政院以己已年李宗仁捕倭時論賞事書、啓曰
• 1348,633,66,2273處、則倭通事皆以水使軍官兼差矣、今〓海道、則倭變乃意外事、故如是矣、當依上教差
• 1719,634,66,2276的實、則〓以賊倭何如乎、南袞等啓曰、臣等之意亦以爲、疑此倭人等設意作賊、則整齊
• 1099,633,65,2277壬寅、傳于政院曰、庚午年事則已、其前李宗仁多獲倭俘時、遣宣慰使勞之、亦以金〓賞
• 364,628,61,2006擇侍從朝官中可當者、差爲宣慰使、竝費金帶而送可也、軍功則隨後相考以啓、
• 1844,714,67,2189傳曰、黄海道生擒倭人不曉言語、雖以書字相問、未能詳知、若寧波府支貢遣獻之言
• 1978,634,54,247處置爲當、
• 1882,634,41,77○中
• 1841,634,39,37略
• 260,724,41,378大永三年四月三十日
• 260,2562,36,78四七