『大日本史料』 9編 20 大永3年4月－大永3年9月 p.54

OCR テキスト

飢困必甚、仍有劫掠商船之計、兵家之事、有正有奇、當依上教、裝一商船、招諭不從、, 是意何如、權鈞曰、臣聞此倭自延平海出來、延平海乃海州之境、本道鎭將等必以爲、倭, 難以得食、似非作賊者也、上曰、知非賊倭、而撃殺亦難、兵家必有奇算、何以則可、惟, 船已向南大洋、不復出來、解其防備之事、不能搜討可疑之處、倭船得以淹留海上已久、, 乞食於豐川境内之事觀之、不可指爲倭船也、洪淑曰、宣慰使蘇世良曰、今日本使臣一潟東, 清曰、裝一商船、備載軍器、招諭不聽、則從而掩撃、至爲允當、黄海及京畿等處、諭以, 遇倭則投其書契招諭何如、李惟清曰、上教允當、倭奴之所以劫奪商船者、以其飢〓之甚、, 中、有時竊發爾、依前日下送黄海之例、令中林修書契若于張、付于倭通事、坐騎商船、, 則因而撃殺、此乃兵家所謂奇兵也、上曰、中林所供、無一兵器之語、則似乎不直、但以, 處置之策、鈞曰、此事可慮、江界府使判官、一時遞罷、而至今未赴任、甚爲未便、袞曰、, 倭船一隻、於仁川地面、劫奪商船米布、而不害一人、必是黄海道現形之倭、停泊于海島, 堂詩軸、亦有寧波府之語、而東堂乃於少時朝貢中朝之所經歴處也、以此觀之、則自日本, 辛亥、下仁川助防將書状、命召三公及兵曹判書、上御思政殿面對、上曰、見朴良俊書状、, 邊鎭府使有故則兵使例遣、虞候代防、然不能治其邑事也、, ○下, 略, リ商船ヲ襲, 朴良俊倭船, ヘルヲ馳啓, ノ仁川二來, 大永三年四月三十日, 五四

割注

• ○下
• 略

頭注

• リ商船ヲ襲
• 朴良俊倭船
• ヘルヲ馳啓
• ノ仁川二來

柱

• 大永三年四月三十日

ノンブル

• 五四

注記 (22)

• 463,629,69,2240飢困必甚、仍有劫掠商船之計、兵家之事、有正有奇、當依上教、裝一商船、招諭不從、
• 712,625,66,2276是意何如、權鈞曰、臣聞此倭自延平海出來、延平海乃海州之境、本道鎭將等必以爲、倭
• 959,622,67,2283難以得食、似非作賊者也、上曰、知非賊倭、而撃殺亦難、兵家必有奇算、何以則可、惟
• 588,628,66,2238船已向南大洋、不復出來、解其防備之事、不能搜討可疑之處、倭船得以淹留海上已久、
• 218,625,68,2278乞食於豐川境内之事觀之、不可指爲倭船也、洪淑曰、宣慰使蘇世良曰、今日本使臣一潟東
• 835,626,66,2275清曰、裝一商船、備載軍器、招諭不聽、則從而掩撃、至爲允當、黄海及京畿等處、諭以
• 1085,625,66,2292遇倭則投其書契招諭何如、李惟清曰、上教允當、倭奴之所以劫奪商船者、以其飢〓之甚、
• 1208,619,67,2239中、有時竊發爾、依前日下送黄海之例、令中林修書契若于張、付于倭通事、坐騎商船、
• 341,626,67,2281則因而撃殺、此乃兵家所謂奇兵也、上曰、中林所供、無一兵器之語、則似乎不直、但以
• 1703,614,66,2295處置之策、鈞曰、此事可慮、江界府使判官、一時遞罷、而至今未赴任、甚爲未便、袞曰、
• 1331,621,66,2278倭船一隻、於仁川地面、劫奪商船米布、而不害一人、必是黄海道現形之倭、停泊于海島
• 94,634,68,2270堂詩軸、亦有寧波府之語、而東堂乃於少時朝貢中朝之所經歴處也、以此觀之、則自日本
• 1457,623,63,2292辛亥、下仁川助防將書状、命召三公及兵曹判書、上御思政殿面對、上曰、見朴良俊書状、
• 1579,620,72,1506邊鎭府使有故則兵使例遣、虞候代防、然不能治其邑事也、
• 1616,2142,39,79○下
• 1572,2141,38,36略
• 1419,255,40,204リ商船ヲ襲
• 1508,252,38,209朴良俊倭船
• 1376,264,40,198ヘルヲ馳啓
• 1465,259,35,199ノ仁川二來
• 1829,707,41,380大永三年四月三十日
• 1840,2548,37,85五四