『大日本史料』 10編 19 天正元年12月～同年雑載 p.120

OCR テキスト

禮曹移兵曹公文、則禮曹郎廳、不進倭館、而只請兵曹郎廳、使之稱量、故請令禮・兵, 爲解包、然驗包之意、則與稱量輕重者有異矣、金〓只知近年不爲解包照點之例、而不, 近年赴京使臣、〓還臨發時、禮部提督主事、同兵部郎官、驗包子之數、量給車輛、以, 兵部車駕司郎官、往玉河館、或有拈出一二包子給過之時、近年以來、或只量ト數而不, 續録所謂稱載輕重者、只稱量輕重、禁其濫駄、而所謂驗包者、驗視其所包之物也、中, 〓以前爲司諫時、意謂驗包知重、語異意同、驗包知重果爲一、則雖借用華語無妨、但, 重之辭、而遽使郎廳解包將點云々、金之文過巧飾甚矣、大司諫李公山海啓曰、司諫金, 知自前或有拈出驗過之時、以中原驗包、同歸於我國稱量之法、以爲祖宗行之已久、原, 原之用此法、實防其濫貿禁物也、臣招赴京最熟通事等問之、則自前禮部提督主事、同, 其本意、雖在於禁防倭奴濫駄之弊、論啓之辭、果未免失實之病、勢難在職、請命遞差、, 曹郎廳、同往倭館、以察驗包知重之事、啓之矣、所云驗包者、非謂點見〓中之藏也、, 因李侃啓辭、令禮曹、依中原驗包、照點行〓之事、措語頓殊、該曹不察承傳内驗包知, 此爲防禁而已、臣之所論之意、專在於欲革濫駄之弊、驗包知重而已、實與壬申年兵曹, 上從之、李大諫可謂明白正直矣、, 天正元年是歳, 天正元年是歳, 一二〇

柱

• 天正元年是歳

ノンブル

• 一二〇

注記 (17)

• 1818,685,68,2190禮曹移兵曹公文、則禮曹郎廳、不進倭館、而只請兵曹郎廳、使之稱量、故請令禮・兵
• 567,688,65,2186爲解包、然驗包之意、則與稱量輕重者有異矣、金〓只知近年不爲解包照點之例、而不
• 1574,683,69,2192近年赴京使臣、〓還臨發時、禮部提督主事、同兵部郎官、驗包子之數、量給車輛、以
• 695,686,64,2190兵部車駕司郎官、往玉河館、或有拈出一二包子給過之時、近年以來、或只量ト數而不
• 944,686,66,2195續録所謂稱載輕重者、只稱量輕重、禁其濫駄、而所謂驗包者、驗視其所包之物也、中
• 1072,688,65,2189〓以前爲司諫時、意謂驗包知重、語異意同、驗包知重果爲一、則雖借用華語無妨、但
• 1201,687,65,2189重之辭、而遽使郎廳解包將點云々、金之文過巧飾甚矣、大司諫李公山海啓曰、司諫金
• 442,692,63,2191知自前或有拈出驗過之時、以中原驗包、同歸於我國稱量之法、以爲祖宗行之已久、原
• 817,687,65,2194原之用此法、實防其濫貿禁物也、臣招赴京最熟通事等問之、則自前禮部提督主事、同
• 311,689,69,2203其本意、雖在於禁防倭奴濫駄之弊、論啓之辭、果未免失實之病、勢難在職、請命遞差、
• 1697,687,68,2152曹郎廳、同往倭館、以察驗包知重之事、啓之矣、所云驗包者、非謂點見〓中之藏也、
• 1328,686,66,2192因李侃啓辭、令禮曹、依中原驗包、照點行〓之事、措語頓殊、該曹不察承傳内驗包知
• 1452,683,69,2200此爲防禁而已、臣之所論之意、專在於欲革濫駄之弊、驗包知重而已、實與壬申年兵曹
• 184,694,58,819上從之、李大諫可謂明白正直矣、
• 1931,725,44,256天正元年是歳
• 1931,725,44,256天正元年是歳
• 1943,2560,42,111一二〇