『大日本古文書』 石清水文書 6 石清水文書之六（菊大路家文書及拾遺） p.11

OCR テキスト

及群議、被究淵底之處、宮清所申、依相叶道理、正嘉二年十一月十八日被下, 廳裁、任代代相傳之道理、停止甲乙人等望、以宮清門弟、爲彌勒寺講師并喜, 職之由、可申請院宣哉、而如妙清之陳状者、其子細無指由緒、只所奇置之寶, 與判之寶清讓状等也、是非更不可及同日之論乎、然而以訴陳状、被廻諸卿、, 清之状、爲向後加判形之由、棟清以自筆書載之、加證判畢、然者於彼嘉祿之, 此上者、雖不可有別子細、重賜明時之鳳綸、欲備永代之龜鏡者也、望請、院, 状者、令奇置之、棟清爭以所奇置之嘉祿返状、宮清之後、妙清可爲彼〓〓, 仁治三年讓補宮清之時、適妙清雖令所生、棟清不及一言之子細、剰讓與宮, 清嘉祿返状一事也、宮清所申者、祐清建保五年〓状、仁治三年官符、并棟清, 清全不成父子之禮、不及和與談之儀、其上寶清守父祐清建保五年之遺状、, 以雖相替、任祐清法印之素意、於〓〓職者、早可門跡相承之由、被仰下畢、, 宮清之院宣云、彌勒寺并喜多院正八幡宮檢技職間事、父祖之所爲、兩方共, 此返状、可〓證文者、寶清與妙清可存父子之禮、又可有和與談之儀歟、而妙, 正嘉二年, ノ院宣, 石清水文書之六菊大路家文書, 一一

頭注

• 正嘉二年
• ノ院宣

柱

• 石清水文書之六菊大路家文書

ノンブル

• 一一

注記 (17)

• 810,534,82,2325及群議、被究淵底之處、宮清所申、依相叶道理、正嘉二年十一月十八日被下
• 273,531,81,2326廳裁、任代代相傳之道理、停止甲乙人等望、以宮清門弟、爲彌勒寺講師并喜
• 1213,537,81,2328職之由、可申請院宣哉、而如妙清之陳状者、其子細無指由緒、只所奇置之寶
• 944,533,83,2323與判之寶清讓状等也、是非更不可及同日之論乎、然而以訴陳状、被廻諸卿、
• 1480,533,83,2329清之状、爲向後加判形之由、棟清以自筆書載之、加證判畢、然者於彼嘉祿之
• 407,537,82,2320此上者、雖不可有別子細、重賜明時之鳳綸、欲備永代之龜鏡者也、望請、院
• 1347,533,82,2325状者、令奇置之、棟清爭以所奇置之嘉祿返状、宮清之後、妙清可爲彼〓〓
• 1613,541,82,2323仁治三年讓補宮清之時、適妙清雖令所生、棟清不及一言之子細、剰讓與宮
• 1080,531,83,2335清嘉祿返状一事也、宮清所申者、祐清建保五年〓状、仁治三年官符、并棟清
• 1749,535,81,2322清全不成父子之禮、不及和與談之儀、其上寶清守父祐清建保五年之遺状、
• 542,530,83,2326以雖相替、任祐清法印之素意、於〓〓職者、早可門跡相承之由、被仰下畢、
• 675,534,84,2325宮清之院宣云、彌勒寺并喜多院正八幡宮檢技職間事、父祖之所爲、兩方共
• 1884,541,78,2318此返状、可〓證文者、寶清與妙清可存父子之禮、又可有和與談之儀歟、而妙
• 860,251,45,173正嘉二年
• 817,254,42,125ノ院宣
• 164,691,49,809石清水文書之六菊大路家文書
• 163,2440,43,55一一