『大日本古文書』 大徳寺文書 4 大徳寺文書之四 p.28

OCR テキスト

住又不居住ニよるへららのる者也、非指申事哉、, 之処、承伏と差申者存分ニ令参差者也、此段又別ニ不及申上、可有御分別者歟、, 之処、以往代由緒企訴訟事、御法在之条、還而可有其咎哉之旨申上之処、御法之趣, 可及不審者哉、就被立御殿、各御近所ニ被置之、至于今有居住者、爭可歎申者哉云, 一此地事、去大永之度、就如意庵訴訟及三問三答、始申右京兆常桓、其外悉以被尋下, 也、可被尋聞食哉之由、先答ニ申上之処、既無住宅之上者、一旦居住之段勿論也、何, 一屋地被返付引懸、可依其主存分之旨申處、被返付引懸承伏云〻、有樣として令言上, こ、若爲私令懇望、於有彼地之上者、彼庵申分可有其故歟、爲上意被仰付之時者、居, 一土御門萬里小路四町〻之内敷地事、一旦居住与差申事、不可限私之儀、不審之申状, 不令存知之、可有言上之云〻、彼庵雖不令存知之、古今不易之御法可被相捨者哉、是, 大徳寺之内如意庵訴詔条〻相〓支, 千秋刑部少輔晴季謹重支言上, 「千秋刑部少輔晴季二答状天文七, 上意ノ地ニ, 先例ハ承認, 住ニ依ラズ, テ居住不居, 答状案, 干秋晴季二, 大永ノ裁許, ハ不易ノ法, セズ, 大徳寺文書之四(一五五五), 二八

頭注

• 上意ノ地ニ
• 先例ハ承認
• 住ニ依ラズ
• テ居住不居
• 答状案
• 干秋晴季二
• 大永ノ裁許
• ハ不易ノ法
• セズ

柱

• 大徳寺文書之四(一五五五)

ノンブル

• 二八

注記 (24)

• 873,635,76,1379住又不居住ニよるへららのる者也、非指申事哉、
• 602,631,82,2172之処、承伏と差申者存分ニ令参差者也、此段又別ニ不及申上、可有御分別者歟、
• 335,631,80,2329之処、以往代由緒企訴訟事、御法在之条、還而可有其咎哉之旨申上之処、御法之趣
• 1133,636,80,2332可及不審者哉、就被立御殿、各御近所ニ被置之、至于今有居住者、爭可歎申者哉云
• 470,591,80,2368一此地事、去大永之度、就如意庵訴訟及三問三答、始申右京兆常桓、其外悉以被尋下
• 1263,641,83,2332也、可被尋聞食哉之由、先答ニ申上之処、既無住宅之上者、一旦居住之段勿論也、何
• 737,591,79,2377一屋地被返付引懸、可依其主存分之旨申處、被返付引懸承伏云〻、有樣として令言上
• 1000,645,82,2326こ、若爲私令懇望、於有彼地之上者、彼庵申分可有其故歟、爲上意被仰付之時者、居
• 1395,598,83,2378一土御門萬里小路四町〻之内敷地事、一旦居住与差申事、不可限私之儀、不審之申状
• 199,631,82,2326不令存知之、可有言上之云〻、彼庵雖不令存知之、古今不易之御法可被相捨者哉、是
• 1530,1996,73,984大徳寺之内如意庵訴詔条〻相〓支
• 1654,2061,72,919千秋刑部少輔晴季謹重支言上
• 1790,575,70,1164「千秋刑部少輔晴季二答状天文七
• 1039,260,44,199上意ノ地ニ
• 772,253,45,215先例ハ承認
• 949,253,44,211住ニ依ラズ
• 993,260,44,211テ居住不居
• 1761,262,46,129答状案
• 1805,264,46,210干秋晴季二
• 267,249,47,215大永ノ裁許
• 221,258,47,204ハ不易ノ法
• 733,258,38,75セズ
• 1959,595,48,606大徳寺文書之四(一五五五)
• 1946,2550,45,80二八