『大日本古文書』 醍醐寺文書 4 醍醐寺文書之四 p.31

OCR テキスト

一先進貞永謀書状者、本證文朽損之由所見也、道一先祖貞永年中朽損之由、, 令書置之条、爲實儀者、道一得誰人之相傳、令所持彼文書哉、如道一自稱者、, 朽損之状者長寛状一通、朽損之条依不慮之難〓、又古文書等、必依年号之前, 先進建久御下知明白也、如御下知者、野司事、可爲家通進止云、非越訴、何可, 〓、以中途状長寛之讓、爭可号本證文哉、又古文書、依前後不可朽損、可所持, 犯之咎畢、大隈又爲私領之上者、云請文、云奉書、道一構出謀書之条顯然也、, 「其上或号守護領、或号私領之間、其詞變た也、野司者、高祖父家通得理之条、, 加之、号道一當知行之支證、所令出帶之保安状、眼前謀書也、其難非一、如道, 有沙汰哉、大隈又代〻知行無相〓之處、正安年中、大友羽州押領之間、義臨金, 後、任次弟非可朽損、可依所持之。躰也云、号本證文者、專可謂最初状保安讓, 六五二帆足義臨金重申状案(前闕), 經上訴、預御下知訖、道一此等子細乍令ワ知、爲守護領之由掠申条、招上裁逡, 通勝, 于時, 古文書ノ朽, ヲ爭フ, 堺ノ野司職, 損, 飯田道一ト, 守護領, 醍醐寺文書之四(六五二), 三一

割注

• 通勝
• 于時

頭注

• 古文書ノ朽
• ヲ爭フ
• 堺ノ野司職
• 損
• 飯田道一ト
• 守護領

柱

• 醍醐寺文書之四(六五二)

ノンブル

• 三一

注記 (22)

• 850,562,86,2385一先進貞永謀書状者、本證文朽損之由所見也、道一先祖貞永年中朽損之由、
• 710,531,87,2421令書置之条、爲實儀者、道一得誰人之相傳、令所持彼文書哉、如道一自稱者、
• 569,540,85,2414朽損之状者長寛状一通、朽損之条依不慮之難〓、又古文書等、必依年号之前
• 1562,525,84,2416先進建久御下知明白也、如御下知者、野司事、可爲家通進止云、非越訴、何可
• 277,542,85,2416〓、以中途状長寛之讓、爭可号本證文哉、又古文書、依前後不可朽損、可所持
• 1136,535,83,2413犯之咎畢、大隈又爲私領之上者、云請文、云奉書、道一構出謀書之条顯然也、
• 1705,531,86,2411「其上或号守護領、或号私領之間、其詞變た也、野司者、高祖父家通得理之条、
• 994,540,85,2408加之、号道一當知行之支證、所令出帶之保安状、眼前謀書也、其難非一、如道
• 1421,529,81,2327有沙汰哉、大隈又代〻知行無相〓之處、正安年中、大友羽州押領之間、義臨金
• 425,539,87,2421後、任次弟非可朽損、可依所持之。躰也云、号本證文者、專可謂最初状保安讓
• 1848,849,76,1058六五二帆足義臨金重申状案(前闕)
• 1275,534,85,2410經上訴、預御下知訖、道一此等子細乍令ワ知、爲守護領之由掠申条、招上裁逡
• 1424,2864,42,83通勝
• 1468,2858,38,88于時
• 597,227,39,214古文書ノ朽
• 1663,222,38,117ヲ爭フ
• 1706,217,40,216堺ノ野司職
• 553,227,39,37損
• 1752,217,38,213飯田道一ト
• 1283,219,40,126守護領
• 173,631,49,602醍醐寺文書之四(六五二)
• 184,2455,44,61三一