『保古飛呂比』 保古飛呂比 2 元治1年～慶応3年 p.204

OCR テキスト

之、強テ御諫言申上、先伏見へ御滯留ノ趣、右之都合ニテ惣テ大モメ、先征長抔ノ義ハ餘所ニ相成, メ一列御不承知之體ニテ、此義モ空敷止リ、何分開港被差明可然ト申ニ相成、此上ハ京師御伺ニモ, ニモ相聞候ニ付、此意味ヲ以、閣老列座ノ上、異船へ相斷可申ト、〓ニ被申出候得共、阿部侯ヲ始, 不相成御答可申、萬一押テ開港被差明義逆鱗於有之ハ、將軍職御拜辭可被成ト御評議一決ニ相, 引無之、強テ御諫言有之處、左候ハヾ其許我等ニ替リ將軍職御立可有、於我等ハ隱居致シ、關東へ, 將軍家ニモ相伺候義ニ無之、我々共ノ考ヲ以答置候ニ付、今更右之段難申出、別〓是〓和親交易等, 對天朝・將軍家不相立儀ニ付、急評議可有迚、即刻御下坂之所、應接不仕罷歸リ候樣、役人御引〓, ニテ色々御評議有之、一橋公ヨリハ、何分開港御差明不可然ト、達テ御辭有之候得共、將軍樣御承, 成候、尤一橋公御上京ニモ相成居候事ニ付、一應可被仰遣迚、委細被仰入候ノ事ニ相成候テハ、奉, ノ義、諸國ノ大名モ不得止、既ニ内亂ニモ可及程ノ義、根元和親ニ至居候段、和親ノ義ヲ取失候形, 居候由、此度之儀ニ付、會津侯別テ御憤發、實ニ關東第一ノ忠臣ト、諸藩評判之由、, 罷下リ可申トテ、其儘京都へ御登リ、右之御屆捨ニテ、伏見〓御下リ之處、會津侯色々御周旋有, 存寄ニハ、所詮有之儘ヲ以相答申ヨリ仕道不可有、其趣ハ、先年答ニ及候開港之義ヲ、全ク京師初, 右野崎糺ハ佐幕家ニテ、當時藩廳ヨリ京攝ニテハ會桑兩藩ト親密ニ交リ候得ハ、實事ナラム、要路ノ, 五ヶ年濟候ヲ以、是非開港御差明被下度ト願出候ヨリ、色々御詮義ニ相成候中、小笠原攝津守樣御, 巻十三慶應元年, 二〇五

柱

• 巻十三慶應元年

ノンブル

• 二〇五

注記 (17)

• 505,506,67,2381之、強テ御諫言申上、先伏見へ御滯留ノ趣、右之都合ニテ惣テ大モメ、先征長抔ノ義ハ餘所ニ相成
• 1279,523,67,2361メ一列御不承知之體ニテ、此義モ空敷止リ、何分開港被差明可然ト申ニ相成、此上ハ京師御伺ニモ
• 1390,528,67,2365ニモ相聞候ニ付、此意味ヲ以、閣老列座ノ上、異船へ相斷可申ト、〓ニ被申出候得共、阿部侯ヲ始
• 1168,514,67,2374不相成御答可申、萬一押テ開港被差明義逆鱗於有之ハ、將軍職御拜辭可被成ト御評議一決ニ相
• 726,509,66,2365引無之、強テ御諫言有之處、左候ハヾ其許我等ニ替リ將軍職御立可有、於我等ハ隱居致シ、關東へ
• 1610,515,71,2378將軍家ニモ相伺候義ニ無之、我々共ノ考ヲ以答置候ニ付、今更右之段難申出、別〓是〓和親交易等
• 947,514,67,2375對天朝・將軍家不相立儀ニ付、急評議可有迚、即刻御下坂之所、應接不仕罷歸リ候樣、役人御引〓
• 835,527,68,2356ニテ色々御評議有之、一橋公ヨリハ、何分開港御差明不可然ト、達テ御辭有之候得共、將軍樣御承
• 1058,511,68,2377成候、尤一橋公御上京ニモ相成居候事ニ付、一應可被仰遣迚、委細被仰入候ノ事ニ相成候テハ、奉
• 1499,522,69,2371ノ義、諸國ノ大名モ不得止、既ニ内亂ニモ可及程ノ義、根元和親ニ至居候段、和親ノ義ヲ取失候形
• 397,504,62,2019居候由、此度之儀ニ付、會津侯別テ御憤發、實ニ關東第一ノ忠臣ト、諸藩評判之由、
• 615,511,66,2375罷下リ可申トテ、其儘京都へ御登リ、右之御屆捨ニテ、伏見〓御下リ之處、會津侯色々御周旋有
• 1719,519,72,2373存寄ニハ、所詮有之儘ヲ以相答申ヨリ仕道不可有、其趣ハ、先年答ニ及候開港之義ヲ、全ク京師初
• 284,456,66,2418右野崎糺ハ佐幕家ニテ、當時藩廳ヨリ京攝ニテハ會桑兩藩ト親密ニ交リ候得ハ、實事ナラム、要路ノ
• 1831,519,72,2370五ヶ年濟候ヲ以、是非開港御差明被下度ト願出候ヨリ、色々御詮義ニ相成候中、小笠原攝津守樣御
• 190,704,47,469巻十三慶應元年
• 184,2494,45,126二〇五