『保古飛呂比』 保古飛呂比 5 明治4年～同6年 p.145

OCR テキスト

(參考), ベルトノコトニテ、木戸ハ其説ヲ主張シ、西郷モ同意トナリタリ、自分ハ急速ニ調出來マジク思フ故, コレモ大久保大ニ骨折リタルコト、悉ク水泡トナリタルヨリノコトナリ、就テハ、早ク制度ノキマリ, リ、是レモ大久保ノ盡力ニヨル處ナリ、然ルニ此頃、又々數人集リテ調トナリテ、此機會ニ人撰モ出, ニ、早ク諸省ノ人撰シテ、更ニ人ヲ任シ候處へ運ヒタキ見込ナレ共、木戸ハ、何分數人相集メ制度ヲ, 來ヌ樣ニナリタルトキハ、最早再ヒ好機會ハアルマジト、大ニ退屈ノ光景ニテ、過刻モ書翰來レリ、, 各地方官ニ於テ、今一〓嚴密搜索ヲ遂ケ、速ニ召捕候樣、盡力可致事、, シ、多少ノ憂起ルベシ、依ツテ免モ角モ早ク制定イタシタキコトナリ、萬一遷延スルトキハ、實ニ恐, ルヽ處アルナリ、子細ハ、西郷モ漸ク拜命、藩論モ種々アレ共不顧、政府上ニ斃ルヽノ決心トナリタ, 立ツル方ガヨシ迚、其義ニナリタレ共、コノ調早ク出ヌ〓ハ、忽チ各省ハ勿論、地方官迄餘程疑惑ヲ生, 候事肝要此上ナシ、後藤・江藤ニ謀リ、早クキマル處盡力アリタシ、是ハ密ニ致シ貰ヒ置クトノ事也、, 達之次第モ有之候處、今以捕獲ニ不至候段、畢竟御政令之御不行屆ニ相當リ、難相濟事ニ候條、, 去ル四月廿五日、新潟縣ニ於テ、英人「キング」へ手疵爲負、逃去候賊徒搜索之儀ハ、兼テ御, 一同三日、岩卿ヨリ逢度トノコトニテ、參リケルニ、岩卿曰ク、過日來ノ續キニ、何分トモ制度ヲ調, 一七月二日、府藩縣へ御達、左之通、, {, 四月廿五, 日參照、, 卷三十明治四年(七月), 一四五

割注

• 四月廿五
• 日參照、

柱

• 卷三十明治四年(七月)

ノンブル

• 一四五

注記 (20)

• 1830,442,50,142(參考)
• 1150,409,65,2432ベルトノコトニテ、木戸ハ其説ヲ主張シ、西郷モ同意トナリタリ、自分ハ急速ニ調出來マジク思フ故
• 380,415,63,2419コレモ大久保大ニ骨折リタルコト、悉ク水泡トナリタルヨリノコトナリ、就テハ、早ク制度ノキマリ
• 598,405,67,2432リ、是レモ大久保ノ盡力ニヨル處ナリ、然ルニ此頃、又々數人集リテ調トナリテ、此機會ニ人撰モ出
• 1041,416,64,2419ニ、早ク諸省ノ人撰シテ、更ニ人ヲ任シ候處へ運ヒタキ見込ナレ共、木戸ハ、何分數人相集メ制度ヲ
• 489,402,65,2404來ヌ樣ニナリタルトキハ、最早再ヒ好機會ハアルマジト、大ニ退屈ノ光景ニテ、過刻モ書翰來レリ、
• 1373,573,63,1690各地方官ニ於テ、今一〓嚴密搜索ヲ遂ケ、速ニ召捕候樣、盡力可致事、
• 819,409,65,2433シ、多少ノ憂起ルベシ、依ツテ免モ角モ早ク制定イタシタキコトナリ、萬一遷延スルトキハ、實ニ恐
• 711,411,63,2424ルヽ處アルナリ、子細ハ、西郷モ漸ク拜命、藩論モ種々アレ共不顧、政府上ニ斃ルヽノ決心トナリタ
• 929,404,67,2436立ツル方ガヨシ迚、其義ニナリタレ共、コノ調早ク出ヌ〓ハ、忽チ各省ハ勿論、地方官迄餘程疑惑ヲ生
• 268,403,66,2426候事肝要此上ナシ、後藤・江藤ニ謀リ、早クキマル處盡力アリタシ、是ハ密ニ致シ貰ヒ置クトノ事也、
• 1482,570,65,2264達之次第モ有之候處、今以捕獲ニ不至候段、畢竟御政令之御不行屆ニ相當リ、難相濟事ニ候條、
• 1592,571,66,2271去ル四月廿五日、新潟縣ニ於テ、英人「キング」へ手疵爲負、逃去候賊徒搜索之儀ハ、兼テ御
• 1262,362,67,2483一同三日、岩卿ヨリ逢度トノコトニテ、參リケルニ、岩卿曰ク、過日來ノ續キニ、何分トモ制度ヲ調
• 1709,482,62,886一七月二日、府藩縣へ御達、左之通、
• 1693,1627,86,13{
• 1737,1458,42,169四月廿五
• 1694,1458,40,140日參照、
• 176,565,46,614卷三十明治四年(七月)
• 169,2466,44,110一四五