『保古飛呂比』 保古飛呂比 6 明治7年~同8年 p.316

Loading…

要素

ノンブル

OCR テキスト

ヨリ、有造ノ鹿兒島ニテ恥ヲ受ケタル事ヲ申述べ、都テ板垣へ申述ベタルコトハ虚飾ナルコトヲ明シ, 社ハ、格別此度ノ左府・板垣ノ辭表ニテ動キ申マジク、頑固連ハ甚ダ恐ルベシ、夫ニ付、若シヤ連署, 兵隊一同辭表シ、共ニ盡力ノ人至ツテ乏シク、甚ダ困卻シタルニ、今年ハ齋藤氏アリ、大ニ力ヲ得, 一途ニ信用シテ忠義ト思フヨリ、自然罪科ニ關リアル事也、, キ光景アル時ハ、敵面ニ向ツテ單身ニテモ飛込ミ、斃レテ止ムノ決心ナリ一昨年ハ高知縣ノ近衞, 畢竟有造先達テ鹿兒島へ行キタル處、歸京ノ上板垣ヘハ都合能ク申入レタルニ、追々立志社中ノ面々, 有造ハ立志社ニテモ大ニ人望ヲ失シ、板垣モ此節ハ有造ヲバ相疑ヒ、都テ同人ノ言ハ不入光景ナリ、, ヽヨリト云へリ、板垣モ此度ノ辭表ヨリ、立志社ヨリハ人望ヲ取返シタル光景也、高知縣ニテ立志, ルナリ、又土方等モ監部ノ職ニ居テ相談モ出來、又谷干城・山地・北村其他ノ板垣ニ背キタル士官, 付、屹度學問致候ト決定致シ、教師ヲ雇フ所ナリトテ、征韓論モ主張セズ居合ノ光景ナリ、其中、林, ノ教師雇入ノ爲ナリ、兩人等ノ論ヲ聞クニ、免角立志社モ實行不學、何分學問乏敷テハ萬事不都合ニ, 連(連署連トハ佐幕家ニテ、御一新ノ頃連署シテ佐幕論ヲ主張シタル徒ナリ、)モ雷同モ難計、因ツテ其邊ハ手ヲ附, 連トモ意脈通ズルコト故、甚ダ都合宜敷、只懸念且可憐可憂ハ、川原塚等ノ實著家ノ左府公ノ説ヲ, ケ置キタル故、少シニテモ模樣相分リ候ハヾ、可申出トナリ、同人云、池月眞澄ハ無頼士ノ集會所ナ, 一十月廿七日、津田且相來リ曰フ、此頃立志社連ノ中、山田喜久馬・池田應兩人出京セリ、是ハ英學, 卷三十六明治八年(十月), 三一六

  • 卷三十六明治八年(十月)

ノンブル

  • 三一六

注記 (17)

  • 705,567,64,2408ヨリ、有造ノ鹿兒島ニテ恥ヲ受ケタル事ヲ申述べ、都テ板垣へ申述ベタルコトハ虚飾ナルコトヲ明シ
  • 483,553,64,2431社ハ、格別此度ノ左府・板垣ノ辭表ニテ動キ申マジク、頑固連ハ甚ダ恐ルベシ、夫ニ付、若シヤ連署
  • 1698,618,67,2374兵隊一同辭表シ、共ニ盡力ノ人至ツテ乏シク、甚ダ困卻シタルニ、今年ハ齋藤氏アリ、大ニ力ヲ得
  • 1373,638,61,1397一途ニ信用シテ忠義ト思フヨリ、自然罪科ニ關リアル事也、
  • 1809,628,65,2364キ光景アル時ハ、敵面ニ向ツテ單身ニテモ飛込ミ、斃レテ止ムノ決心ナリ一昨年ハ高知縣ノ近衞
  • 815,557,66,2418畢竟有造先達テ鹿兒島へ行キタル處、歸京ノ上板垣ヘハ都合能ク申入レタルニ、追々立志社中ノ面々
  • 926,562,65,2397有造ハ立志社ニテモ大ニ人望ヲ失シ、板垣モ此節ハ有造ヲバ相疑ヒ、都テ同人ノ言ハ不入光景ナリ、
  • 593,569,63,2418ヽヨリト云へリ、板垣モ此度ノ辭表ヨリ、立志社ヨリハ人望ヲ取返シタル光景也、高知縣ニテ立志
  • 1587,630,66,2361ルナリ、又土方等モ監部ノ職ニ居テ相談モ出來、又谷干城・山地・北村其他ノ板垣ニ背キタル士官
  • 1035,559,69,2425付、屹度學問致候ト決定致シ、教師ヲ雇フ所ナリトテ、征韓論モ主張セズ居合ノ光景ナリ、其中、林
  • 1145,567,67,2409ノ教師雇入ノ爲ナリ、兩人等ノ論ヲ聞クニ、免角立志社モ實行不學、何分學問乏敷テハ萬事不都合ニ
  • 374,556,64,2427連(連署連トハ佐幕家ニテ、御一新ノ頃連署シテ佐幕論ヲ主張シタル徒ナリ、)モ雷同モ難計、因ツテ其邊ハ手ヲ附
  • 1478,616,66,2365連トモ意脈通ズルコト故、甚ダ都合宜敷、只懸念且可憐可憂ハ、川原塚等ノ實著家ノ左府公ノ説ヲ
  • 265,563,60,2408ケ置キタル故、少シニテモ模樣相分リ候ハヾ、可申出トナリ、同人云、池月眞澄ハ無頼士ノ集會所ナ
  • 1255,531,69,2455一十月廿七日、津田且相來リ曰フ、此頃立志社連ノ中、山田喜久馬・池田應兩人出京セリ、是ハ英學
  • 1929,734,46,659卷三十六明治八年(十月)
  • 1919,2617,45,118三一六

類似アイテム