『保古飛呂比』 保古飛呂比 9 明治13年 p.27

OCR テキスト

旁ノ事ニテ之ヲ疑フハ、更ニ他ニ疑フベキ點アルベシ、是丈ケニテ疑フヲ得ベカラズト存申候、, タル丈ケハ、同人ノ心得〓ニ申遣候旨、相答へ候、鐵字思惟スルニ、兄ノ敏、何カ一々辨明ヲ, ノニ、拾五年後ニ見ルベキ利盆ノ事ヲ授クルモ、甘受セザルベシト、後又、今日ニ興ス利ハ危, 之、唯々御序ニ宜トノ事ニ付、右ハ生モ承知、成程態々申遣候テハ如何ト存候間、序ノ節承リ, 險ニ屬スト、縣令ノ意ニ同意シタリ、然レ共、廢卒等苦情ヲ唱フ、之ヲ平治スルノ見込ヲ議官, フハ、兄等又御承知ナルベシ、唯郷田氏ノ云ニ依レバ、疑フベキ點ナク相聞候、其ノ故ハ、一, 俟タンヤ、然レ共、托セラレタル事ヲ言遣サスモ亦信ヲ缺クニ似タリ、依テ筆ヲ執テ一々(郷, 之趣、東京ヨリ又々申シ來レリ、返ス々々、態々藤田氏へ昨日ノ辨明ヲ申遣度ト申ス譯ニハ無, 存候間、更ニ之ヲ書シテモ無駄ニ屬スル事ト相考へ候間、斷然一々辨明致サズ候、右ノ件ト云, 分レ、妙ナル事ヲ云フト考へ居候、翌晩方、又生ノ家ヲ訪ヒ、昨日御咄シ申候事ハ格別ノ事ハ無, ルモノ(郷田氏ノ語)云々、廢卒ノ件ハ、(以下又郷田氏ノ語)始メ謂ラク、, 田氏ノ云フ所ニ因リ)辨ゼントスレバ、誠ニ半分聞ケバ分リ切リタル事ニテ、萬々大兄ハ御承知ト, 老人、議官ニ郷田氏ヲ縣令ニセヨト願出タルハ、今日時勢外ノ古ル人ニテ、一々存スルニ足ラザ, 一問ハルヽニ付、始メ謂ニ□スレバ、之ヲ説諭スルヲ得ベシト、答ヘテ其後ノ事ヲ謂ハズ、, 今日ニ切迫スルモ, 素ヨリ態々辨明ヲ御依頼申ス譯ニハ無之、(以下生ノ語)右ハ承知仕ルトノ問答ニテ、其日ハ相, 卷四十五明治十三年(二月), 郷田, 氏, 卷四十五明治十三年(二月), 二七

割注

• 郷田
• 氏

柱

• 卷四十五明治十三年(二月)

ノンブル

• 二七

注記 (21)

• 276,684,63,2267旁ノ事ニテ之ヲ疑フハ、更ニ他ニ疑フベキ點アルベシ、是丈ケニテ疑フヲ得ベカラズト存申候、
• 1378,700,65,2269タル丈ケハ、同人ノ心得〓ニ申遣候旨、相答へ候、鐵字思惟スルニ、兄ノ敏、何カ一々辨明ヲ
• 600,694,67,2273ノニ、拾五年後ニ見ルベキ利盆ノ事ヲ授クルモ、甘受セザルベシト、後又、今日ニ興ス利ハ危
• 1488,697,67,2271之、唯々御序ニ宜トノ事ニ付、右ハ生モ承知、成程態々申遣候テハ如何ト存候間、序ノ節承リ
• 498,687,63,2276險ニ屬スト、縣令ノ意ニ同意シタリ、然レ共、廢卒等苦情ヲ唱フ、之ヲ平治スルノ見込ヲ議官
• 934,699,64,2251フハ、兄等又御承知ナルベシ、唯郷田氏ノ云ニ依レバ、疑フベキ點ナク相聞候、其ノ故ハ、一
• 1267,693,64,2277俟タンヤ、然レ共、托セラレタル事ヲ言遣サスモ亦信ヲ缺クニ似タリ、依テ筆ヲ執テ一々(郷
• 1600,693,67,2279之趣、東京ヨリ又々申シ來レリ、返ス々々、態々藤田氏へ昨日ノ辨明ヲ申遣度ト申ス譯ニハ無
• 1046,696,64,2268存候間、更ニ之ヲ書シテモ無駄ニ屬スル事ト相考へ候間、斷然一々辨明致サズ候、右ノ件ト云
• 1710,699,67,2276分レ、妙ナル事ヲ云フト考へ居候、翌晩方、又生ノ家ヲ訪ヒ、昨日御咄シ申候事ハ格別ノ事ハ無
• 718,701,60,1695ルモノ(郷田氏ノ語)云々、廢卒ノ件ハ、(以下又郷田氏ノ語)始メ謂ラク、
• 1157,696,64,2268田氏ノ云フ所ニ因リ)辨ゼントスレバ、誠ニ半分聞ケバ分リ切リタル事ニテ、萬々大兄ハ御承知ト
• 824,691,65,2272老人、議官ニ郷田氏ヲ縣令ニセヨト願出タルハ、今日時勢外ノ古ル人ニテ、一々存スルニ足ラザ
• 387,708,63,2219一問ハルヽニ付、始メ謂ニ□スレバ、之ヲ説諭スルヲ得ベシト、答ヘテ其後ノ事ヲ謂ハズ、
• 715,2537,51,420今日ニ切迫スルモ
• 1821,702,68,2269素ヨリ態々辨明ヲ御依頼申ス譯ニハ無之、(以下生ノ語)右ハ承知仕ルトノ問答ニテ、其日ハ相
• 180,681,49,755卷四十五明治十三年(二月)
• 743,2428,43,82郷田
• 698,2428,39,38氏
• 180,681,49,755卷四十五明治十三年(二月)
• 174,2619,45,83二七