『保古飛呂比』 保古飛呂比 11 明治15年 p.97

OCR テキスト

一控訴ノ場合ハ如何、, 一領事裁判ハ、日本行政法ニ依リ、其國犯人ヲ罰スルノ權アリヤ、, ノ裁判ニ服スル事當然ナリ、但シ、刑法ニ係ル部分ヲ除ク、, 然シ、我國ヨリ、行政規則裁判ノ件ハ、十分我國ニ在ル事ヲ主張スル事當然也、, 重キ者ハ領事裁判ニテ裁判スル事ヲ主張スベシ、, 於テスベキ哉、, 若シ外國裁判ニテ、其重キ者ノミヲ裁判スベシトノ約ヲ爲シタランニ、左ノ二ツノ難題アリ、, 答此事ニ答フル甚ダ難シ、外國公使ハ、其輕キ者ハ(例ヘバ五以下)日本法官ニ附シ、其, 問山田, 行政規則ニ遵奉スルノ約ヲ爲シ、而シテ違犯者アル時ハ、其罰則ヲ科スルニ、日本ノ法官二, 右ハ、日本ノ裁判官ニテ裁判スルトノ意ナルヤ、, 問井上, 答然リ、, 答收税及抵當及財ノ事ノ如キ、土地ニ付屬シタル義務ニ就テハ、其民法ノ部分ニ限リ、日本, 問山田, 卷五十五明治十五年(三月), 九七

ノンブル

• 九七

注記 (17)

• 261,803,56,486一控訴ノ場合ハ如何、
• 373,807,57,1569一領事裁判ハ、日本行政法ニ依リ、其國犯人ヲ罰スルノ權アリヤ、
• 1728,741,53,1415ノ裁判ニ服スル事當然ナリ、但シ、刑法ニ係ル部分ヲ除ク、
• 704,735,56,1912然シ、我國ヨリ、行政規則裁判ノ件ハ、十分我國ニ在ル事ヲ主張スル事當然也、
• 816,732,53,1155重キ者ハ領事裁判ニテ裁判スル事ヲ主張スベシ、
• 1066,732,52,340於テスベキ哉、
• 484,727,56,2213若シ外國裁判ニテ、其重キ者ノミヲ裁判スベシトノ約ヲ爲シタランニ、左ノ二ツノ難題アリ、
• 924,675,58,2276答此事ニ答フル甚ダ難シ、外國公使ハ、其輕キ者ハ(例ヘバ五以下)日本法官ニ附シ、其
• 596,678,52,206問山田
• 1173,736,56,2202行政規則ニ遵奉スルノ約ヲ爲シ、而シテ違犯者アル時ハ、其罰則ヲ科スルニ、日本ノ法官二
• 1507,734,54,1154右ハ、日本ノ裁判官ニテ裁判スルトノ意ナルヤ、
• 1618,679,54,212問井上
• 1397,679,52,233答然リ、
• 1836,678,57,2270答收税及抵當及財ノ事ノ如キ、土地ニ付屬シタル義務ニ就テハ、其民法ノ部分ニ限リ、日本
• 1288,679,48,208問山田
• 162,678,45,748卷五十五明治十五年(三月)
• 166,2610,41,82九七