『大日本史料』 5編 13 仁治元年9月~同2年12月 p.648

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

地悉荒了云々, 也云々、, 來歟、是所詮粉川寺僧徒丹生屋百姓等、先日所結構之鬪諍也、而名手庄民, 一彼状云、當村彼所分立一井、其後名手庄民一井之下關於井、是當村之宥助, 二之井口、落兩井、并破樋穿溝、全分不令通用水、剩令守護井口之間、翼日, 一仁治二年六月廿七日、粉川寺僧徒數十人帶兵具、引率百姓、名手庄行向、一, 陳申云、件椎尾爲名手庄領之事、以前已辨申了、更不及重陳、, 一粉河寺申状云、爲名手庄民、自往古所上來靜川井被打止之間、東西村々田, 一丹生屋百姓解云、彼椎尾山者、從東堺水无河爲西之故、名手庄敢無交云々、, 依領所者、於水無河者、可爲名手領矣、, 宥助、令關之由令申條、證據何事哉、謀略之至、申而有餘、不足言子細也、, 不當之由、令申之條、還〓弱申状也、且兩方申状、其子細顯然也、, 〓、名手庄民、大塔供燈忽歎及闕如之事、爲上井罷向彼井口、爰相互狼藉出, 陳申云、於一井者、自往古以降、名手庄上之、且證文等顯然也、而今依丹生屋, 陳申云、此條非當庄之結構、依堺相論意趣、名手庄百姓等、所令出作之粉河, 仁治二年六月二十七日, 八, 廿, 日。, 粉河寺僧, ノ井口ヲ, 徒名手莊, 靜川井ヲ, 破壞ス, 名手莊民, 打止ム, 仁治二年六月二十七日, 六四八

割注

  • 廿
  • 日。

頭注

  • 粉河寺僧
  • ノ井口ヲ
  • 徒名手莊
  • 靜川井ヲ
  • 破壞ス
  • 名手莊民
  • 打止ム

  • 仁治二年六月二十七日

ノンブル

  • 六四八

注記 (28)

  • 376,672,53,410地悉荒了云々
  • 1412,678,54,211也云々、
  • 702,668,74,2123來歟、是所詮粉川寺僧徒丹生屋百姓等、先日所結構之鬪諍也、而名手庄民
  • 1503,633,86,2166一彼状云、當村彼所分立一井、其後名手庄民一井之下關於井、是當村之宥助
  • 930,683,77,2049二之井口、落兩井、并破樋穿溝、全分不令通用水、剩令守護井口之間、翼日
  • 1043,626,80,2148一仁治二年六月廿七日、粉川寺僧徒數十人帶兵具、引率百姓、名手庄行向、一
  • 1625,682,72,1703陳申云、件椎尾爲名手庄領之事、以前已辨申了、更不及重陳、
  • 472,615,76,2171一粉河寺申状云、爲名手庄民、自往古所上來靜川井被打止之間、東西村々田
  • 1737,631,76,2180一丹生屋百姓解云、彼椎尾山者、從東堺水无河爲西之故、名手庄敢無交云々、
  • 1862,686,65,1064依領所者、於水無河者、可爲名手領矣、
  • 1160,676,77,1991宥助、令關之由令申條、證據何事哉、謀略之至、申而有餘、不足言子細也、
  • 588,676,73,1769不當之由、令申之條、還〓弱申状也、且兩方申状、其子細顯然也、
  • 815,691,89,2100〓、名手庄民、大塔供燈忽歎及闕如之事、爲上井罷向彼井口、爰相互狼藉出
  • 1272,674,80,2124陳申云、於一井者、自往古以降、名手庄上之、且證文等顯然也、而今依丹生屋
  • 246,661,73,2127陳申云、此條非當庄之結構、依堺相論意趣、名手庄百姓等、所令出作之粉河
  • 1980,687,44,432仁治二年六月二十七日
  • 919,2750,35,33
  • 961,2750,39,36廿
  • 870,681,38,54日。
  • 1112,251,42,171粉河寺僧
  • 1024,258,39,160ノ井口ヲ
  • 1067,252,41,169徒名手莊
  • 482,241,42,165靜川井ヲ
  • 977,251,42,115破壞ス
  • 527,244,41,165名手莊民
  • 438,242,40,116打止ム
  • 1980,686,45,432仁治二年六月二十七日
  • 1967,2406,41,114六四八

類似アイテム