『大日本史料』 5編 18 寛元2年8月~同3年4月 p.458

Loading…

要素

頭注ノンブル

OCR テキスト

頗謬矣、次大祀大嘗各別事、同備中權守藤原朝臣定申、又神御物事、偏不可限大幣物、神祇, 神前已入不敬云々、適有明其科之文、其難用自餘之説、所爲已重、廟事異他、被從重之條可, 祀神御物、論其科、勘例是多、一向大祀同大嘗神御、爲大幣者、不可執此義、推其辨申之旨、, 神前者、可別論之義又明、倩見所々釋、或指營造之先後、或論饌呈之成否、或謂擬供、或稱, 供畢、以列祠官之前、雖有定罪之文、更於供神之間、頗無正決之義歟、今案賊盜律釋、於供, 帳〓杖亦得流罪、故云亦同云々、就之案和唐之律意、非服而御物輕自御食擬供食御及非服, 宜歟、且又法家之輩勘罪名之時、毀傷神寶已下之犯、於爲宗廟事者、必入大不敬、以盜大, 者、則供神諸物營造未成、既降至徒罪、營了未供、説者猶定中流之科算入八虐之條、況於在, 屬、或盤雜器之類、未供神前之時、從常盜之法、列在神前之時、可爲重科之條、指掌可知、何, 所御之物、何不謂神御矣、饗薦之具、豈不入八虐哉、案律釋、神御物謂在神前、盜者無門服, 皆是、又云、但供神物皆是云々、唐賊盜律云、供神御者、維帷帳〓杖亦同、謂見供神御者、帷, 而御之物徒一年半、擬供食御謂未呈監當之官云々、彼非服而御物色類既多、或釜甑刀ヒ之, 似不知故實、忽以末學之才、難破先達之説者歟、又同状云、法以尋志爲貴、爲兼盛被打破其, 面退出之時、依光資所落之流血、以兼盛可令入八虐事、構異端可似入罪云々、〓觸宗廟之, 以下ヲ毀傷, スルモノハ, 宗廟ノ神寶, 大不敬ニ入, 神御物ノ釋, 義, 寛元三年四月十四日, 四五八

頭注

  • 以下ヲ毀傷
  • スルモノハ
  • 宗廟ノ神寶
  • 大不敬ニ入
  • 神御物ノ釋

  • 寛元三年四月十四日

ノンブル

  • 四五八

注記 (22)

  • 1817,635,58,2169頗謬矣、次大祀大嘗各別事、同備中權守藤原朝臣定申、又神御物事、偏不可限大幣物、神祇
  • 777,637,60,2155神前已入不敬云々、適有明其科之文、其難用自餘之説、所爲已重、廟事異他、被從重之條可
  • 553,634,60,2147祀神御物、論其科、勘例是多、一向大祀同大嘗神御、爲大幣者、不可執此義、推其辨申之旨、
  • 1008,634,60,2164神前者、可別論之義又明、倩見所々釋、或指營造之先後、或論饌呈之成否、或謂擬供、或稱
  • 896,633,61,2160供畢、以列祠官之前、雖有定罪之文、更於供神之間、頗無正決之義歟、今案賊盜律釋、於供
  • 1464,636,61,2165帳〓杖亦得流罪、故云亦同云々、就之案和唐之律意、非服而御物輕自御食擬供食御及非服
  • 664,638,61,2153宜歟、且又法家之輩勘罪名之時、毀傷神寶已下之犯、於爲宗廟事者、必入大不敬、以盜大
  • 1122,633,60,2163者、則供神諸物營造未成、既降至徒罪、營了未供、説者猶定中流之科算入八虐之條、況於在
  • 1238,639,61,2161屬、或盤雜器之類、未供神前之時、從常盜之法、列在神前之時、可爲重科之條、指掌可知、何
  • 1701,636,59,2166所御之物、何不謂神御矣、饗薦之具、豈不入八虐哉、案律釋、神御物謂在神前、盜者無門服
  • 1581,637,59,2167皆是、又云、但供神物皆是云々、唐賊盜律云、供神御者、維帷帳〓杖亦同、謂見供神御者、帷
  • 1353,637,60,2162而御之物徒一年半、擬供食御謂未呈監當之官云々、彼非服而御物色類既多、或釜甑刀ヒ之
  • 441,636,60,2153似不知故實、忽以末學之才、難破先達之説者歟、又同状云、法以尋志爲貴、爲兼盛被打破其
  • 327,635,59,2157面退出之時、依光資所落之流血、以兼盛可令入八虐事、構異端可似入罪云々、〓觸宗廟之
  • 647,260,40,207以下ヲ毀傷
  • 605,265,36,195スルモノハ
  • 688,259,42,208宗廟ノ神寶
  • 560,258,42,205大不敬ニ入
  • 1831,262,43,204神御物ノ釋
  • 1791,261,40,35
  • 1929,699,41,379寛元三年四月十四日
  • 1930,2325,41,120四五八

類似アイテム