『大日本史料』 5編 18 寛元2年8月～同3年4月 p.468

OCR テキスト

條、疑難之趣、備中權守藤原朝臣委細雖令定申、辨申之旨猶可被尋究歟、如状者、大祀大社, 見區分、宜在非常之斷乎、, 法事、如陳状者、不可以新格棄本條云々、依不載律不可解任之由歟、律令者先脩也、義大旨, 事、古人説釋縱雖不同、任准據之先例、被計行之條可宜歟、以流血汚南階事、斷罪輕重、了, 神殿傷人之重科、依五品例、減徴十斤贖銅之條、誠以非無不審、縱雖設其罪條、兼盛犯科所, 中小祀之時、當宮御節可准何祀哉、重被尋所存、且召別勘文可有其沙汰歟、抑可入八虐否, 古答者、大和大神等六位爲中社、自餘爲小社云々、然者法家所存可奉准何社哉、又分別大, 爲已重、尤可被従重者也、就中及神膳落失、南階造替等、重事根元只在此鬪傷歟、神膳落失, 可用者、格式何日被行哉、至于此義者、不限此事、可紊法曹之大綱、能可有其汝沙汰歟、次, 改之由、章條設文、然則格律雖異制、猶可依格條、況在律無正條、在格正文之時、以倫律不, 大幣雜物等可有差別、大祀大幣之外物不入八虐、以嘗爲大祀、以伊勢神宮爲大社云々、如, 左大辨藤原朝臣定申云、先度議定之時、存知旨粗定申畢、所疑申三个事之内、先不決解任, 博、格式者後成也、補闕格遺四者相須足以垂範、爭輙不輕格制哉、就中犯罪未斷決、逢格可, 不勘傷罪事、同陳状云、相毆與傷重之間、無傷法之由歟、是則雖打傷、非傷重者、不可加罪, 根元ハ鬪傷, 疑義三箇條, 解任, 經光ノ申詞, 階造替等ノ, 神膳落失南, ニアリ, 傷罪, 寛元三年四月十四日, 四六八

頭注

• 根元ハ鬪傷
• 疑義三箇條
• 解任
• 經光ノ申詞
• 階造替等ノ
• 神膳落失南
• ニアリ
• 傷罪

柱

• 寛元三年四月十四日

ノンブル

• 四六八

注記 (24)

• 1576,633,72,2163條、疑難之趣、備中權守藤原朝臣委細雖令定申、辨申之旨猶可被尋究歟、如状者、大祀大社
• 1004,633,59,603見區分、宜在非常之斷乎、
• 771,636,67,2164法事、如陳状者、不可以新格棄本條云々、依不載律不可解任之由歟、律令者先脩也、義大旨
• 1118,633,71,2161事、古人説釋縱雖不同、任准據之先例、被計行之條可宜歟、以流血汚南階事、斷罪輕重、了
• 1806,634,70,2158神殿傷人之重科、依五品例、減徴十斤贖銅之條、誠以非無不審、縱雖設其罪條、兼盛犯科所
• 1232,637,70,2165中小祀之時、當宮御節可准何祀哉、重被尋所存、且召別勘文可有其沙汰歟、抑可入八虐否
• 1346,639,70,2157古答者、大和大神等六位爲中社、自餘爲小社云々、然者法家所存可奉准何社哉、又分別大
• 1693,635,70,2160爲已重、尤可被従重者也、就中及神膳落失、南階造替等、重事根元只在此鬪傷歟、神膳落失
• 426,639,69,2164可用者、格式何日被行哉、至于此義者、不限此事、可紊法曹之大綱、能可有其汝沙汰歟、次
• 542,639,69,2168改之由、章條設文、然則格律雖異制、猶可依格條、況在律無正條、在格正文之時、以倫律不
• 1463,636,70,2158大幣雜物等可有差別、大祀大幣之外物不入八虐、以嘗爲大祀、以伊勢神宮爲大社云々、如
• 882,634,71,2163左大辨藤原朝臣定申云、先度議定之時、存知旨粗定申畢、所疑申三个事之内、先不決解任
• 654,639,70,2160博、格式者後成也、補闕格遺四者相須足以垂範、爭輙不輕格制哉、就中犯罪未斷決、逢格可
• 312,643,70,2158不勘傷罪事、同陳状云、相毆與傷重之間、無傷法之由歟、是則雖打傷、非傷重者、不可加罪
• 1617,262,41,208根元ハ鬪傷
• 772,262,43,207疑義三箇條
• 721,262,44,80解任
• 887,263,43,204經光ノ申詞
• 1662,263,38,201階造替等ノ
• 1703,261,41,210神膳落失南
• 1578,273,34,109ニアリ
• 322,261,41,80傷罪
• 1919,692,42,375寛元三年四月十四日
• 1930,2311,42,116四六八