『大日本史料』 5編 21 寛元4年11月～宝治元年4月 p.281

OCR テキスト

天、八郎入道, 付状思之、五條尼、四條町女房、共相向于住侶天、於四條地者、是妙佛之寄進勿論之由、, 所諍歟、凡於賀茂下上社者、吾朝無雙明神也、自昔、爲惣官者ニテ無非正直之仁、而今, 畢、如今状者、存外事歟、但可賜四條西洞院地之由、約束之間、無左右難及改判者也云, 證據、以何可備實證哉、以一察萬、自餘書状虚誕歟云々、, 仍難加判之旨、返答之間、只皮子事許於書載タル之由、令申天、重持來之時、愁加判ヲ, 之持來天、可加判之由、令申之間、於四條地并大庭地事者、日來所承也、, 事、寧無虚誕哉、以四條町女房申去、四條地事并大庭地皮子間事、共不承及之由書載, }察スル萬之言、抑可歸誰人ニカ哉、於現存之五條尼、猶構於謀書、何況於逝去之妙佛, 々、猶有御不審者、相共ニ書起請文、可令參籠北野社也、, 日來乍令語申、今出書状之間、相尋子細之處、五條尼之返状、載而在右ニ、鴨氏謀書無, 一同陳状云、住僧等所差申、相尋證人等之處、全不承及之由、書状畢、仍副進之無證人、無, 妙佛之寄進誠有所以哉、鴨氏猶令押領者、妙佛苦果其何、申状還而爲當寺潤色者歟、, 祐繼、爲成ンカ妻妾一旦之濫訴、不顧當社百代之暇瑾ヲ、構出謀書之條、豈非勝事哉、以, 畢、全以爲居スヘンカ鴨氏、非壞ニハ於彼堂也、既是伽藍之敷地也、何輛可令成人領哉、, 存世之, 夫也、, 寛元四年雜載, 二八

割注

• 存世之
• 夫也、

柱

• 寛元四年雜載

ノンブル

• 二八

注記 (19)

• 622,752,57,286天、八郎入道
• 1317,735,86,2078付状思之、五條尼、四條町女房、共相向于住侶天、於四條地者、是妙佛之寄進勿論之由、
• 1085,751,86,2063所諍歟、凡於賀茂下上社者、吾朝無雙明神也、自昔、爲惣官者ニテ無非正直之仁、而今
• 392,757,81,2067畢、如今状者、存外事歟、但可賜四條西洞院地之由、約束之間、無左右難及改判者也云
• 1428,687,81,1345證據、以何可備實證哉、以一察萬、自餘書状虚誕歟云々、
• 506,756,83,2056仍難加判之旨、返答之間、只皮子事許於書載タル之由、令申天、重持來之時、愁加判ヲ
• 626,1127,80,1686之持來天、可加判之由、令申之間、於四條地并大庭地事者、日來所承也、
• 738,756,82,2064事、寧無虚誕哉、以四條町女房申去、四條地事并大庭地皮子間事、共不承及之由書載
• 856,774,81,2045}察スル萬之言、抑可歸誰人ニカ哉、於現存之五條尼、猶構於謀書、何況於逝去之妙佛
• 274,767,75,1321々、猶有御不審者、相共ニ書起請文、可令參籠北野社也、
• 1202,751,86,2065日來乍令語申、今出書状之間、相尋子細之處、五條尼之返状、載而在右ニ、鴨氏謀書無
• 1547,637,91,2171一同陳状云、住僧等所差申、相尋證人等之處、全不承及之由、書状畢、仍副進之無證人、無
• 1663,734,90,2033妙佛之寄進誠有所以哉、鴨氏猶令押領者、妙佛苦果其何、申状還而爲當寺潤色者歟、
• 968,746,88,2069祐繼、爲成ンカ妻妾一旦之濫訴、不顧當社百代之暇瑾ヲ、構出謀書之條、豈非勝事哉、以
• 1778,733,88,2068畢、全以爲居スヘンカ鴨氏、非壞ニハ於彼堂也、既是伽藍之敷地也、何輛可令成人領哉、
• 654,1045,40,113存世之
• 613,1048,39,87夫也、
• 171,705,44,256寛元四年雜載
• 200,2348,34,82二八