『大日本史料』 6編 5 暦応元年8月～暦応2年12月 p.988

OCR テキスト

不可有相違之由、兩方ヘ被下知畢、, ニ札ヲ可令抜、札本不可給云々、, 々、評定云、所詮公文職未補之時分、置文ヲ記録シテ年會横收、并付披見可有, 取上者、札本ト云事別不可有之、而自昔札ノ本ト名テ取事無子細、爰知如是, 給、於下地之札本ニ者、堂家一圓ノ訴訟ト云、滿寺ノ御評定ト云、難去事候、急, 也、作主分同今年春買得之由、雖被歎申、彼作主券文未徳丸屋ニ在テ、公文所, 先日委細披露申候了、所詮於作麥者、水廟之例ニ違上者、驗斷方ヘ一具ニ可, ヘ取之了、依之作主分被沒收之間、定宗房大一貫文公文所ヘ沙汰、追テ彼券, 居、札ヲ拔之時、札ノ本トテ三百文給事先規也、若下地犯科人之私領者、沒官, 院家之私領、全非法隆寺ノ領内、而間依無寺役勤仕、不入惡水、偏別相傳之私, 文ヲ取了、札本三百文同致其沙汰云々、爰西南院五師云、彼青龍寺領者、爲當, 評定トテ退散了、次日公文披露云、代々ノ口傳或依道理、或ハ任先例、所存分, 評定云、公文之所存モ一ケ條ハカナヒ、堂家ノ訴訟モ一ケ條ハ成スル上者, 一徳丸知行作主一反青龍寺在之云々、公文點定之、但此田地主ハ定宗房大, 公領點定之時、有此沙汰之事□□□、尤得其謂ヲ候之上者、雖何度可歎申云, 公文點定, 札ノ本, 南朝延元四年北朝暦應二年雜載, 九八八

頭注

• 公文點定
• 札ノ本

柱

• 南朝延元四年北朝暦應二年雜載

ノンブル

• 九八八

注記 (19)

• 781,647,58,1010不可有相違之由、兩方ヘ被下知畢、
• 1013,661,57,922ニ札ヲ可令抜、札本不可給云々、
• 1480,652,65,2220々、評定云、所詮公文職未補之時分、置文ヲ記録シテ年會横收、并付披見可有
• 1716,647,64,2218取上者、札本ト云事別不可有之、而自昔札ノ本ト名テ取事無子細、爰知如是
• 1130,646,66,2223給、於下地之札本ニ者、堂家一圓ノ訴訟ト云、滿寺ノ御評定ト云、難去事候、急
• 548,654,67,2218也、作主分同今年春買得之由、雖被歎申、彼作主券文未徳丸屋ニ在テ、公文所
• 1247,643,66,2226先日委細披露申候了、所詮於作麥者、水廟之例ニ違上者、驗斷方ヘ一具ニ可
• 433,669,67,2206ヘ取之了、依之作主分被沒收之間、定宗房大一貫文公文所ヘ沙汰、追テ彼券
• 1833,641,65,2227居、札ヲ拔之時、札ノ本トテ三百文給事先規也、若下地犯科人之私領者、沒官
• 198,655,67,2217院家之私領、全非法隆寺ノ領内、而間依無寺役勤仕、不入惡水、偏別相傳之私
• 314,653,68,2221文ヲ取了、札本三百文同致其沙汰云々、爰西南院五師云、彼青龍寺領者、爲當
• 1364,642,66,2226評定トテ退散了、次日公文披露云、代々ノ口傳或依道理、或ハ任先例、所存分
• 894,648,68,2229評定云、公文之所存モ一ケ條ハカナヒ、堂家ノ訴訟モ一ケ條ハ成スル上者
• 665,669,66,2201一徳丸知行作主一反青龍寺在之云々、公文點定之、但此田地主ハ定宗房大
• 1597,641,66,2223公領點定之時、有此沙汰之事□□□、尤得其謂ヲ候之上者、雖何度可歎申云
• 667,285,41,171公文點定
• 1839,274,42,127札ノ本
• 1949,709,47,654南朝延元四年北朝暦應二年雜載
• 1959,2451,42,120九八八