『大日本史料』 9編 17 大永2年10月－大永2年雑載 p.201

OCR テキスト

中途而逃、, 鮑作干來居五年以前、本不刷還也、若利其用於水戰、而立法使不刷還、則此甚不可也、荊, 然賊勢如此、則必不下海、而守城、則可推、況今下去、不須追還、上曰、如此之時、尤, 山曰、濟州人雖非鮑作干、流移者亦多有之、鮑作干不須刷還、南袞曰、丁丑・戊寅之間、, 使邊將畏法、以〓其後也、今諫院啓以爲、其萬戸・僉使等、已令從軍捜討、推之似難、, 史丑世霖事、今方倭奴充斥、助防將既已下去、道内必騒擾、然如此之時、尤當嚴明紀律、, 則事似輕矣、順孫曰、慶尚・全羅兩道海採人禁之何如、南袞曰、抄其道有武才者堅守、, 上朔膳、若不躅減、則守令必不得一切禁之、請鋼減其貢獻也、上曰、此言當矣、傳于大, 濟州年運凶荒且海惡、而貢獻如前、故百姓流離也、今已令限年鋼減、若使賢守令安撫、, 得其道則此民必自還本土、若利其用於水戰而不刷還、則此甚巨弊、不可開端也、且兼御, 則對馬島雖捲土而來、恐未得長驅也、且如居民海採之時、標掠衣粮之弊、亦不無也、進, 作干難以水戰、請鮑作干七十名還留、以備水戰之用、自今以後、限年刷還何如、南袞曰、, 當示其法威、已遣之御史、今即召還、有乖於事體矣、惟清曰、若召還御史、而使監司推之、, 今又七十餘名刷還、而以濟州路塞時、未入送耳、問於李宗仁、則非鮑, 沈貞曰、濟州鮑作干、來居南道沿邊、貿遷有無而生活、以濟州牧使李耘之啓請、督令刷還、, 即金六, 月等也、, 大永二年是歳, 二〇一

割注

• 即金六
• 月等也、

柱

• 大永二年是歳

ノンブル

• 二〇一

注記 (19)

• 1769,674,55,247中途而逃、
• 1522,673,59,2240鮑作干來居五年以前、本不刷還也、若利其用於水戰、而立法使不刷還、則此甚不可也、荊
• 788,675,59,2235然賊勢如此、則必不下海、而守城、則可推、況今下去、不須追還、上曰、如此之時、尤
• 1400,677,57,2257山曰、濟州人雖非鮑作干、流移者亦多有之、鮑作干不須刷還、南袞曰、丁丑・戊寅之間、
• 912,672,60,2201使邊將畏法、以〓其後也、今諫院啓以爲、其萬戸・僉使等、已令從軍捜討、推之似難、
• 1034,673,59,2255史丑世霖事、今方倭奴充斥、助防將既已下去、道内必騒擾、然如此之時、尤當嚴明紀律、
• 538,677,58,2201則事似輕矣、順孫曰、慶尚・全羅兩道海採人禁之何如、南袞曰、抄其道有武才者堅守、
• 292,675,59,2235上朔膳、若不躅減、則守令必不得一切禁之、請鋼減其貢獻也、上曰、此言當矣、傳于大
• 1280,675,57,2203濟州年運凶荒且海惡、而貢獻如前、故百姓流離也、今已令限年鋼減、若使賢守令安撫、
• 1157,671,59,2242得其道則此民必自還本土、若利其用於水戰而不刷還、則此甚巨弊、不可開端也、且兼御
• 415,676,61,2233則對馬島雖捲土而來、恐未得長驅也、且如居民海採之時、標掠衣粮之弊、亦不無也、進
• 1644,671,59,2261作干難以水戰、請鮑作干七十名還留、以備水戰之用、自今以後、限年刷還何如、南袞曰、
• 659,675,59,2255當示其法威、已遣之御史、今即召還、有乖於事體矣、惟清曰、若召還御史、而使監司推之、
• 1767,1128,59,1784今又七十餘名刷還、而以濟州路塞時、未入送耳、問於李宗仁、則非鮑
• 1892,670,58,2259沈貞曰、濟州鮑作干、來居南道沿邊、貿遷有無而生活、以濟州牧使李耘之啓請、督令刷還、
• 1800,960,38,123即金六
• 1754,962,40,136月等也、
• 180,770,47,257大永二年是歳
• 186,2535,43,101二〇一