『大日本史料』 9編 20 大永3年4月－大永3年9月 p.51

OCR テキスト

院曰、京畿及忠清道下書辭縁、當以兩條諭之曰、若以中林書契示之、彼若順從則已、不, 觀察使状啓、則云着田持槍者有之、其與中林之言大不相同、然黄海則〓遣通事・宣傳官、, 招諭、又不斬獲、縱使生還本國、誠爲未便、當以兩意更諭于各道、使之措置、仍傳于政, 予亦非不知其然也、但領相以推官詰問中林、中林若直者、則我雖朝貢者、防身之物、不, 若其未歸之前、臨機截殺則已、其餘京畿・忠清等處、則依兵曹所啓、勿遣通事、使之追, 然則馳向大洋、追撃不饒、勿計生殺、期於必獲可也、, 朝貢之言、尚無違端、予意以爲、今適倭使來到、若生擒而遣與倶還、則於交鄰之道得矣、, 若實朝貢者、則必是日本人、處置爲難、追撃殲盡、於事不當、故請令招諭矣、但觀本道, 也、如此之事、宜速措置捕獲、毋令邊將坐失機會當矣、傳曰、卿等所啓之言、至爲詳密, 口不持、故有搶劍等物云爾、則可矣、而乃曰、只有剪瓜之刀、飾辭納招、是則詐矣、然, 故遣通事及宣傳官于黄海道、使之招諭生擒、而又因本道觀察使状啓、倭向南大洋、故遣, 南哀・李惟清・權釣啓曰、倭人中林、反覆詰問、則其稱朝貢之言、無一違處、似非賊倭, 通事等于京畿・忠清等道、持中林書契、務令招諭、一如黄海之所爲、果如所啓、若不得, 上意己定矣、然臣等職掌兵務、心有所懷、不可不啓、臣等以爲、勿爲招諭、乘機追殺可, 中林ヲ反覆, 詰問スルモ, 供辭違端無, 違端アルヲ, 認メズ, 大永三年四月三十日, 五

頭注

• 中林ヲ反覆
• 詰問スルモ
• 供辭違端無
• 違端アルヲ
• 認メズ

柱

• 大永三年四月三十日

ノンブル

• 五

注記 (21)

• 984,631,58,2276院曰、京畿及忠清道下書辭縁、當以兩條諭之曰、若以中林書契示之、彼若順從則已、不
• 490,632,59,2292觀察使状啓、則云着田持槍者有之、其與中林之言大不相同、然黄海則〓遣通事・宣傳官、
• 1105,629,60,2279招諭、又不斬獲、縱使生還本國、誠爲未便、當以兩意更諭于各道、使之措置、仍傳于政
• 1727,630,58,2279予亦非不知其然也、但領相以推官詰問中林、中林若直者、則我雖朝貢者、防身之物、不
• 367,633,59,2273若其未歸之前、臨機截殺則已、其餘京畿・忠清等處、則依兵曹所啓、勿遣通事、使之追
• 859,633,56,1357然則馳向大洋、追撃不饒、勿計生殺、期於必獲可也、
• 1479,630,59,2295朝貢之言、尚無違端、予意以爲、今適倭使來到、若生擒而遣與倶還、則於交鄰之道得矣、
• 612,631,60,2275若實朝貢者、則必是日本人、處置爲難、追撃殲盡、於事不當、故請令招諭矣、但觀本道
• 1850,635,60,2289也、如此之事、宜速措置捕獲、毋令邊將坐失機會當矣、傳曰、卿等所啓之言、至爲詳密
• 1603,639,58,2273口不持、故有搶劍等物云爾、則可矣、而乃曰、只有剪瓜之刀、飾辭納招、是則詐矣、然
• 1354,630,60,2280故遣通事及宣傳官于黄海道、使之招諭生擒、而又因本道觀察使状啓、倭向南大洋、故遣
• 735,631,59,2291南哀・李惟清・權釣啓曰、倭人中林、反覆詰問、則其稱朝貢之言、無一違處、似非賊倭
• 1230,629,58,2280通事等于京畿・忠清等道、持中林書契、務令招諭、一如黄海之所爲、果如所啓、若不得
• 1973,632,60,2275上意己定矣、然臣等職掌兵務、心有所懷、不可不啓、臣等以爲、勿爲招諭、乘機追殺可
• 789,260,37,209中林ヲ反覆
• 748,262,36,204詰問スルモ
• 702,262,38,207供辭違端無
• 1883,261,37,203違端アルヲ
• 1838,262,39,118認メズ
• 260,724,41,378大永三年四月三十日
• 263,2552,40,71五