『大日本史料』 9編 20 大永3年4月－大永3年9月 p.75

OCR テキスト

無以激勵他人也、虞候不可不重賞、然至於超資陞堂上、則不可に然授之、更審其臨機措, 賞加事、領相以爲、相戰節次之啓、近必來矣、的知措置勞效多小、然後特施異恩、此言, 但陞資而已、不得爲堂上、則功賞似不稱矣、兵使雖主將、接戰之時不與焉、則不可與世, 籍磨錬、自有緩急之異、而委諸虞候、遠即出陸、殊失委寄之意、如此而又加賞焉、則恐, 已下詔獄、鞘問犯邊之由、此倭則乃賊倭、固當付刑官推之、況凶醜小〓、親問殿庭、甚, 入、事甚可愕、難同泛常、今特親問殿庭、務得其情、有何不可、左議政李惟清議、趙世, 幹焚蕩倭船斬獲事非偶然、國家論賞、必當其功、世幹之資雖建功、超資陞堂上何妨、若, 果當、兵使則初意可賜表裡矣、果以主將不知緩急之勢、功過當相准、推考後、勿賞勿罰, 置、勞效多小、然後特施異恩幸甚、推訊俘〓、雖付之有司足矣、敵國謀覘虚實、遣人深, 幹一體論也、只賜表裡何如、生擒〓人推之事、前古所未聞、中林則自稱朝貢倭、故不得, 雪恥、功不細矣、但有功者不賞、無功者濫賞、其害則均、兵使雖云因公出陸、捕倭與軍, 爲未安、前無此事、而今乃開例、不可不商量、右議政權鈎議、與食議同、傳曰、趙世幹, 爲當、俘倭推於詔獄之議當矣、推問其所從來及横行作耗事状、詳細覈之、所招與中林異, 倭横行三道、幾至全還本島、擧朝憤椀、而全羅道能全船擒斬、無一人得〓、可謂爲朝狂, 大永三年四月三十日, 七五

柱

• 大永三年四月三十日

ノンブル

• 七五

注記 (16)

• 1591,611,59,2284無以激勵他人也、虞候不可不重賞、然至於超資陞堂上、則不可に然授之、更審其臨機措
• 603,611,59,2282賞加事、領相以爲、相戰節次之啓、近必來矣、的知措置勞效多小、然後特施異恩、此言
• 1094,612,60,2281但陞資而已、不得爲堂上、則功賞似不稱矣、兵使雖主將、接戰之時不與焉、則不可與世
• 1715,613,60,2279籍磨錬、自有緩急之異、而委諸虞候、遠即出陸、殊失委寄之意、如此而又加賞焉、則恐
• 848,612,60,2279已下詔獄、鞘問犯邊之由、此倭則乃賊倭、固當付刑官推之、況凶醜小〓、親問殿庭、甚
• 1343,616,61,2278入、事甚可愕、難同泛常、今特親問殿庭、務得其情、有何不可、左議政李惟清議、趙世
• 1217,609,61,2284幹焚蕩倭船斬獲事非偶然、國家論賞、必當其功、世幹之資雖建功、超資陞堂上何妨、若
• 479,611,59,2279果當、兵使則初意可賜表裡矣、果以主將不知緩急之勢、功過當相准、推考後、勿賞勿罰
• 1467,614,61,2275置、勞效多小、然後特施異恩幸甚、推訊俘〓、雖付之有司足矣、敵國謀覘虚實、遣人深
• 971,609,60,2285幹一體論也、只賜表裡何如、生擒〓人推之事、前古所未聞、中林則自稱朝貢倭、故不得
• 1839,618,59,2271雪恥、功不細矣、但有功者不賞、無功者濫賞、其害則均、兵使雖云因公出陸、捕倭與軍
• 722,614,62,2278爲未安、前無此事、而今乃開例、不可不商量、右議政權鈎議、與食議同、傳曰、趙世幹
• 355,609,59,2282爲當、俘倭推於詔獄之議當矣、推問其所從來及横行作耗事状、詳細覈之、所招與中林異
• 1961,616,61,2272倭横行三道、幾至全還本島、擧朝憤椀、而全羅道能全船擒斬、無一人得〓、可謂爲朝狂
• 252,707,39,376大永三年四月三十日
• 256,2551,33,77七五