『大日本古文書』 幕末外国関係文書 40 万延1年5-6月 p.102

OCR テキスト

は、新港之外良港御撰定可有之筈之處、外二良港は無之との趣を以新潟二押纒メ候義二あ, 且此程中英國ミニストルぬ延期之義御説諭有之候得共、何分承伏も不仕、其上佛國公使かは, 船繋不都合之趣を以ハルリス申立候こより、速二御鎖港之上、加奈川え移り候先例も有之、, 是以畢竟可然港今以御示し無之故之義二〓、假令同國は即今新潟二治定仕候共、其後二至り, 々外國人共港々檢査之爲西北海岸え相廻り可申、殊二英ミニストルゟは海岸測量之儀等も申, は、全く虚僞を以欺き置候次第故、如何樣之差縺可相成も難計、既二下田港も一時御開之處、, 申儀二付、旁急速御差圖御座候樣仕度、依之御下ヶ之書類返上仕、此段申上候、以上, トル書翰を以申立候趣意を押立、港替之論判二押移、外國二迚も昨年被仰達候趣之基キ候得, 外國々之爲め他港御開相成候樣之義二及候あは、彌以御不都合を極メ候義と、深痛心仕候儀, 二付、最前申上候通、敦賀其外之良港をも差加談判及候方、後來之御爲可宜奉存候、最早追, 申八月, 立候折柄、一向右等之御手配も無之〓は、昨年被仰遣候御返翰等ニ悖り、彌渠之辭柄を増可, 未タ外港御撰定も無之候はゝ、新潟フあも宜候間、早々御開港有之度旨、此程書翰を以申上、, 申八月溝口讚岐守, 溝口讚岐守, 酒井隱岐守, メ開港談判, 調査之由故, 英國等諸港, ヲ爲スガ可, 敦賀等ヲ含, ナリ, 萬延元年五月, 一〇二

頭注

• メ開港談判
• 調査之由故
• 英國等諸港
• ヲ爲スガ可
• 敦賀等ヲ含
• ナリ

柱

• 萬延元年五月

ノンブル

• 一〇二

注記 (24)

• 1697,703,66,2206は、新港之外良港御撰定可有之筈之處、外二良港は無之との趣を以新潟二押纒メ候義二あ
• 1329,702,68,2208且此程中英國ミニストルぬ延期之義御説諭有之候得共、何分承伏も不仕、其上佛國公使かは
• 1451,704,68,2182船繋不都合之趣を以ハルリス申立候こより、速二御鎖港之上、加奈川え移り候先例も有之、
• 1085,699,67,2212是以畢竟可然港今以御示し無之故之義二〓、假令同國は即今新潟二治定仕候共、其後二至り
• 719,706,67,2209々外國人共港々檢査之爲西北海岸え相廻り可申、殊二英ミニストルゟは海岸測量之儀等も申
• 1573,705,68,2199は、全く虚僞を以欺き置候次第故、如何樣之差縺可相成も難計、既二下田港も一時御開之處、
• 478,703,64,2052申儀二付、旁急速御差圖御座候樣仕度、依之御下ヶ之書類返上仕、此段申上候、以上
• 1816,705,68,2209トル書翰を以申立候趣意を押立、港替之論判二押移、外國二迚も昨年被仰達候趣之基キ候得
• 964,700,68,2219外國々之爲め他港御開相成候樣之義二及候あは、彌以御不都合を極メ候義と、深痛心仕候儀
• 840,708,68,2204二付、最前申上候通、敦賀其外之良港をも差加談判及候方、後來之御爲可宜奉存候、最早追
• 366,808,52,158申八月
• 596,699,67,2212立候折柄、一向右等之御手配も無之〓は、昨年被仰遣候御返翰等ニ悖り、彌渠之辭柄を増可
• 1204,700,72,2204未タ外港御撰定も無之候はゝ、新潟フあも宜候間、早々御開港有之度旨、此程書翰を以申上、
• 357,808,60,1992申八月溝口讚岐守
• 357,2325,53,484溝口讚岐守
• 235,2327,54,483酒井隱岐守
• 728,402,43,205メ開港談判
• 815,396,42,211調査之由故
• 859,393,42,216英國等諸港
• 683,400,41,208ヲ爲スガ可
• 774,396,38,211敦賀等ヲ含
• 643,398,32,78ナリ
• 1937,866,46,369萬延元年五月
• 1929,2455,45,109一〇二