『大日本史料』 1編 1 仁和 3年 8月~寛平3年12月 p.145

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

理宜一定云々、大府寧爲被訴者、立赦降之乎、如是則世之好文章者、爭避網, 羅、爭避網羅、則无家學之人、无家學之人、則文章自茲而廢矣、某身非横草之後、, 而所悲者二、所言者近、而所慮者遠、何者夫作文者、不必取經史之全説、雖邂近, 用云々、大府寧爲作文者、廻哀惜之情乎、又去夏到國者皆曰、上自公卿大夫、下, 羽創盾遞生輕重之手、春雨秋霜交放愛〓之口也、當是時、法官論曰、刑无二科、, 況遇膠黏之數字、得髣髴之成文、偸足其言詞、不知觸於忌諱、自有風雅篇章以, 來、孰敢能免斯咎者乎、廣相採伊尹之舊儀、當大府之典職、本義雖與詩書反乖, 取之、或斷章爲義、追辭之所膏液、弄聖賢於筆頭、隨手之所剪裁、破經典於〓上, 故天下共罪之也、若令他人坐此同罪、因其罪深過淺、必有爲彼訴者耳、然則毛, 新情自與漢晋冥會、視其所以、觀其所由、非挾於異心以作斯文、盖因同躰而喩, 彼義也、若起于廣相、留爲流例、後之作文者、未必免罪科、罪科不免、則縁情體物, 及婦人兒子、知之不知、无不談廣相爲口實、如行人言、唯以爲其爲衆毀所歸之、, 久不出仕、某自愛或人之語、寒心酸鼻、寢食不安、先爲己業、次爲大府、所聞者一, 豫設對吏之詞、言泉思風、先書入宰之簡也、當是時、法官論曰、事有舊章、理宜遵, 去十月, 大臣命明法博士云、定廣相所當之罪名、諸人云々、廣相忌避阿衡、, 三日, ()十, 廣相久シ, ク出仕セ, 廣相衆〓, 所ト爲ル, ノ歸スル, ズ, 仁和四年十月十三日, 一四五

割注

  • 三日
  • ()十

頭注

  • 廣相久シ
  • ク出仕セ
  • 廣相衆〓
  • 所ト爲ル
  • ノ歸スル

  • 仁和四年十月十三日

ノンブル

  • 一四五

注記 (26)

  • 420,763,59,2021理宜一定云々、大府寧爲被訴者、立赦降之乎、如是則世之好文章者、爭避網
  • 314,759,58,2033羅、爭避網羅、則无家學之人、无家學之人、則文章自茲而廢矣、某身非横草之後、
  • 1598,762,56,2026而所悲者二、所言者近、而所慮者遠、何者夫作文者、不必取經史之全説、雖邂近
  • 849,760,57,2023用云々、大府寧爲作文者、廻哀惜之情乎、又去夏到國者皆曰、上自公卿大夫、下
  • 527,759,58,2034羽創盾遞生輕重之手、春雨秋霜交放愛〓之口也、當是時、法官論曰、刑无二科、
  • 1385,758,56,2027況遇膠黏之數字、得髣髴之成文、偸足其言詞、不知觸於忌諱、自有風雅篇章以
  • 1277,761,57,2028來、孰敢能免斯咎者乎、廣相採伊尹之舊儀、當大府之典職、本義雖與詩書反乖
  • 1493,762,54,2028取之、或斷章爲義、追辭之所膏液、弄聖賢於筆頭、隨手之所剪裁、破經典於〓上
  • 636,761,55,2022故天下共罪之也、若令他人坐此同罪、因其罪深過淺、必有爲彼訴者耳、然則毛
  • 1172,761,55,2021新情自與漢晋冥會、視其所以、觀其所由、非挾於異心以作斯文、盖因同躰而喩
  • 1065,760,55,2031彼義也、若起于廣相、留爲流例、後之作文者、未必免罪科、罪科不免、則縁情體物
  • 742,762,56,2031及婦人兒子、知之不知、无不談廣相爲口實、如行人言、唯以爲其爲衆毀所歸之、
  • 1706,764,55,2021久不出仕、某自愛或人之語、寒心酸鼻、寢食不安、先爲己業、次爲大府、所聞者一
  • 958,758,55,2026豫設對吏之詞、言泉思風、先書入宰之簡也、當是時、法官論曰、事有舊章、理宜遵
  • 1813,762,49,182去十月
  • 1812,1090,57,1707大臣命明法博士云、定廣相所當之罪名、諸人云々、廣相忌避阿衡、
  • 1801,964,35,108三日
  • 1841,960,34,108()十
  • 1743,424,37,147廣相久シ
  • 1705,429,33,142ク出仕セ
  • 779,423,40,158廣相衆〓
  • 698,422,40,147所ト爲ル
  • 739,430,39,142ノ歸スル
  • 1663,426,34,28
  • 218,820,42,355仁和四年十月十三日
  • 227,2419,38,99一四五

類似アイテム