『大日本史料』 3編 2 寛治5年1月～寛治7年9月 p.492

OCR テキスト

之由、被下宣旨□畢、而今金峯山住侶以今月五日牒、送矢河中村〓、件處大中, 早被停止金峯山住侶妨、如元令領掌件庄者、權大納言源朝臣師忠宣、奉勅宜, 右得保房去年十月廿五日解状稱、謹檢案内、件庄元者、當麻三子先祖相傳所, 件庄爲別保、不令知本主之日、言上子細於公家之處、停止國司妨、可爲保房領, 領也、故藥師寺別當隆經自三子之手所買得也、隨則彼時國郡與判〓畢、并在, 本券、不知三子分賣之由、混合類地忽致其妨歟、於保房所帶文書者、先日與清, 家朝臣爭論之時進上官底、明經被覽重不可有疑、先被尋問金峰山住侶、執申, 臣宣綱依相傳之私領、相副本公驗等、奉金剛藏王、券契比校之日、可决左右、至, 于所當加地子者、不可辨保房者、倩尋由緒、大中臣宣綱如公驗相傳者、不知誰, 保房依爲隆經同母弟也、次第相傳之理敢無疑殆、彼國前司清家朝臣初任以, 人計也、當麻三子之所縁歟、三子賣渡隆經之券状云、限直二千斛永賣渡隆經, 畢、於本公驗者、依有類地、不能添渡者、如云々者、彼山浮宿之輩横募神威認得, 之状自〓露歟、就中當庄爲東大寺名田、年序多積、彼寺且言上子細、望請天裁, 地刀禰等證〓灼然也、領掌之間、敢無他妨、然間隆經卒去之刻、讓興保房父畢, 仰彼國司停止宣綱妨、任去應徳元年宣旨、令藤原保房領掌者、國宜承知、依宣, 村傳ス, 止ス, 保房次第, 侶宣綱ノ, 金峯山住, 國司清家, 東大寺ノ, 私領ナリ, 名田, ノ妨ヲ停, 當麻三子, 相傳所領, ト主張ス, 寛治六年二月十八日, 四九二

頭注

• 村傳ス
• 止ス
• 保房次第
• 侶宣綱ノ
• 金峯山住
• 國司清家
• 東大寺ノ
• 私領ナリ
• 名田
• ノ妨ヲ停
• 當麻三子
• 相傳所領
• ト主張ス

柱

• 寛治六年二月十八日

ノンブル

• 四九二

注記 (30)

• 1204,626,67,2201之由、被下宣旨□畢、而今金峯山住侶以今月五日牒、送矢河中村〓、件處大中
• 271,621,72,2198早被停止金峯山住侶妨、如元令領掌件庄者、權大納言源朝臣師忠宣、奉勅宜
• 1788,628,68,2199右得保房去年十月廿五日解状稱、謹檢案内、件庄元者、當麻三子先祖相傳所
• 1317,628,68,2202件庄爲別保、不令知本主之日、言上子細於公家之處、停止國司妨、可爲保房領
• 1671,634,67,2192領也、故藥師寺別當隆經自三子之手所買得也、隨則彼時國郡與判〓畢、并在
• 617,623,72,2200本券、不知三子分賣之由、混合類地忽致其妨歟、於保房所帶文書者、先日與清
• 503,616,71,2207家朝臣爭論之時進上官底、明經被覽重不可有疑、先被尋問金峰山住侶、執申
• 1082,627,68,2193臣宣綱依相傳之私領、相副本公驗等、奉金剛藏王、券契比校之日、可决左右、至
• 967,628,70,2194于所當加地子者、不可辨保房者、倩尋由緒、大中臣宣綱如公驗相傳者、不知誰
• 1441,629,66,2200保房依爲隆經同母弟也、次第相傳之理敢無疑殆、彼國前司清家朝臣初任以
• 852,626,71,2194人計也、當麻三子之所縁歟、三子賣渡隆經之券状云、限直二千斛永賣渡隆經
• 738,624,72,2197畢、於本公驗者、依有類地、不能添渡者、如云々者、彼山浮宿之輩横募神威認得
• 384,619,74,2202之状自〓露歟、就中當庄爲東大寺名田、年序多積、彼寺且言上子細、望請天裁
• 1557,639,65,2189地刀禰等證〓灼然也、領掌之間、敢無他妨、然間隆經卒去之刻、讓興保房父畢
• 154,622,75,2196仰彼國司停止宣綱妨、任去應徳元年宣旨、令藤原保房領掌者、國宜承知、依宣
• 1427,278,42,111村傳ス
• 1270,276,36,70止ス
• 1470,278,45,166保房次第
• 1147,276,42,158侶宣綱ノ
• 1191,274,45,164金峯山住
• 1353,275,43,165國司清家
• 423,269,41,159東大寺ノ
• 1106,274,39,163私領ナリ
• 381,271,38,79名田
• 1309,283,40,162ノ妨ヲ停
• 1818,280,41,166當麻三子
• 1775,283,43,165相傳所領
• 1060,277,44,154ト主張ス
• 1910,707,47,388寛治六年二月十八日
• 1909,2421,41,117四九二