『大日本古文書』 東大寺文書 7 東大寺文書之七（東大寺図書館架蔵文書之二） p.65

OCR テキスト

者、承暦三年十月、隆經相副調度文書、處分舍弟保房、應徳』兀年三月、可令保, 作彼領田、其由致遠請文并書状等、又以顯然也、然則縱雖無致遠之署判、非, 隆經』之書状明白也、〓致遠者、雖不加署、隆經買得件所領之後、出』請文、耕, 房領掌之状、被下宣旨、其後依宣綱妨、停止件』妨、可令保房領掌之状、今年, 綱所訴申也、然而如』彼券文者、三子加假字名字之上、依直物沙汰、度度送, 作券文、賣渡隆經之條、三子不』知子細、兼又三子男平致遠、不加署之由、宣, 隆經、謂其相承、似無違乱、但實遠・信良等處分文、依爲案文、暗難辨決、被相, 之趣、似無疑殆、三子若以朝方買得』之文書、不令知宣綱、恣沽却隆經者、三, 二月十八日并四月廿五日兩度被下宣旨已了、如件等文者、保房相傳領掌, 天喜四年、實遠『處分信良、延久四年、信良處分三子、三子依信良處分、沽却, 子傳領之旨、可謂非常、而』今如次第文書者、三子傳領之旨、相違宣綱申状, 尋彼正文、可有裁定句、件正文等、稱爲□券之』由、三子所不副渡隆經也、抑, 宣云、』故信良朝臣所領田畠作人等、可隨藥師寺別當所勘、依傳領明白』巾, (裏花押)…(裏花押〕), リ正文ニヨ, リテ裁定ア, 處分状ハ案, 文タルニヨ, 隆經ノ所勘, ルベシ, 作人ヲシテ, ニ從ハシム, 信良所領ノ, 東大寺文書之七(四一卷三一三), 六五

頭注

• リ正文ニヨ
• リテ裁定ア
• 處分状ハ案
• 文タルニヨ
• 隆經ノ所勘
• ルベシ
• 作人ヲシテ
• ニ從ハシム
• 信良所領ノ

柱

• 東大寺文書之七(四一卷三一三)

ノンブル

• 六五

注記 (25)

• 1860,552,79,2332者、承暦三年十月、隆經相副調度文書、處分舍弟保房、應徳』兀年三月、可令保
• 290,549,82,2329作彼領田、其由致遠請文并書状等、又以顯然也、然則縱雖無致遠之署判、非
• 433,554,80,2329隆經』之書状明白也、〓致遠者、雖不加署、隆經買得件所領之後、出』請文、耕
• 1716,550,80,2335房領掌之状、被下宣旨、其後依宣綱妨、停止件』妨、可令保房領掌之状、今年
• 574,554,79,2328綱所訴申也、然而如』彼券文者、三子加假字名字之上、依直物沙汰、度度送
• 715,549,83,2336作券文、賣渡隆經之條、三子不』知子細、兼又三子男平致遠、不加署之由、宣
• 1004,555,80,2326隆經、謂其相承、似無違乱、但實遠・信良等處分文、依爲案文、暗難辨決、被相
• 1434,551,79,2326之趣、似無疑殆、三子若以朝方買得』之文書、不令知宣綱、恣沽却隆經者、三
• 1578,559,79,2326二月十八日并四月廿五日兩度被下宣旨已了、如件等文者、保房相傳領掌
• 1146,558,80,2319天喜四年、實遠『處分信良、延久四年、信良處分三子、三子依信良處分、沽却
• 1290,554,80,2320子傳領之旨、可謂非常、而』今如次第文書者、三子傳領之旨、相違宣綱申状
• 860,551,79,2329尋彼正文、可有裁定句、件正文等、稱爲□券之』由、三子所不副渡隆經也、抑
• 2001,554,78,2317宣云、』故信良朝臣所領田畠作人等、可隨藥師寺別當所勘、依傳領明白』巾
• 1370,1897,45,717(裏花押)…(裏花押〕)
• 943,232,38,203リ正文ニヨ
• 888,233,42,207リテ裁定ア
• 1043,228,43,219處分状ハ案
• 994,230,38,208文タルニヨ
• 1928,227,41,215隆經ノ所勘
• 840,235,36,113ルベシ
• 1980,228,40,211作人ヲシテ
• 1877,237,41,200ニ從ハシム
• 2031,228,43,211信良所領ノ
• 188,645,48,705東大寺文書之七(四一卷三一三)
• 195,2445,42,74六五