『大日本史料』 4編 6 正治元年1月~建仁元年3月 p.139

Loading…

要素

割注頭注ノンブル

OCR テキスト

勤此御願、是依爲去任之身、不引率所司等、出仕不無骨之故歟、仍寺務當職之, 於不兼證義者、爭可亂舊例候哉、弁曉縱有參勤之心、於本寺定訴申候歟、是可, 法務一人歟、是依被聽證義也、於自餘濟慶有慶顯惠敏覺者、別當以後、皆以無, 兼證義者、依不相應、上代皆被除僧名也、寺務當職之時、令參勤此御願者、寛信, 出仕、是不被聽證義故也、興福寺別當權別當等、其職皆如此、出仕之時者、必被, 以此旨可有御披露候、弁曉恐惶謹言、, 當職之瑕瑾故也、言上之旨、宜垂賢鑒耳、抑如此申入候之趣、相似望申證義候, 聽證義、非證義之時者、不參勤候、但於濟慶有慶兩人者、辭退寺務之後、共猶參, 補任當寺別當以後者、當職之習、公庭出仕之時、必引率所司三綱等之間、於不, 時、不兼證義參勤最勝講之人、二百年之間、全無其例候也、弁曉身雖拙職猶貴、, 歟、然而依顧身之不堪、全不存其儀候、只以被除僧名爲所望候者也、便宜之時、, 久安三年法務寛信、永萬二年法印顯惠、, 建久十年弁曉是也, 願勤仕之勞、補東大寺別當者、長元六年權律師濟慶, 檢舊例、寛弘八年被始行最勝講之後、至于去年已百九十五年歟、其間依此御, 而件輩於寺務以前者、各參勤最勝講、敢雖無辭遁、於, 安元々年法印敏覺、, 永承六年大僧都有, 慶, 于時, 于時前, 律師, 都合, 律師, 己講, 于時權, 六人, 職ノ〓瑾, 正治元年五月二十三日, 一三九

割注

  • 于時
  • 于時前
  • 律師
  • 都合
  • 己講
  • 于時權
  • 六人

頭注

  • 職ノ〓瑾

  • 正治元年五月二十三日

ノンブル

  • 一三九

注記 (30)

  • 846,645,72,2221勤此御願、是依爲去任之身、不引率所司等、出仕不無骨之故歟、仍寺務當職之
  • 613,655,71,2213於不兼證義者、爭可亂舊例候哉、弁曉縱有參勤之心、於本寺定訴申候歟、是可
  • 1191,647,70,2222法務一人歟、是依被聽證義也、於自餘濟慶有慶顯惠敏覺者、別當以後、皆以無
  • 1308,646,70,2218兼證義者、依不相應、上代皆被除僧名也、寺務當職之時、令參勤此御願者、寛信
  • 1082,647,70,2219出仕、是不被聽證義故也、興福寺別當權別當等、其職皆如此、出仕之時者、必被
  • 260,658,67,1072以此旨可有御披露候、弁曉恐惶謹言、
  • 495,655,73,2220當職之瑕瑾故也、言上之旨、宜垂賢鑒耳、抑如此申入候之趣、相似望申證義候
  • 963,643,73,2220聽證義、非證義之時者、不參勤候、但於濟慶有慶兩人者、辭退寺務之後、共猶參
  • 1425,646,69,2217補任當寺別當以後者、當職之習、公庭出仕之時、必引率所司三綱等之間、於不
  • 730,648,70,2234時、不兼證義參勤最勝講之人、二百年之間、全無其例候也、弁曉身雖拙職猶貴、
  • 376,652,75,2231歟、然而依顧身之不堪、全不存其儀候、只以被除僧名爲所望候者也、便宜之時、
  • 1660,935,61,1141久安三年法務寛信、永萬二年法印顯惠、
  • 1542,644,58,566建久十年弁曉是也
  • 1775,642,63,1503願勤仕之勞、補東大寺別當者、長元六年權律師濟慶
  • 1891,638,70,2221檢舊例、寛弘八年被始行最勝講之後、至于去年已百九十五年歟、其間依此御
  • 1543,1356,68,1505而件輩於寺務以前者、各參勤最勝講、敢雖無辭遁、於
  • 1670,2301,59,572安元々年法印敏覺、
  • 1788,2300,55,558永承六年大僧都有
  • 1661,643,50,63
  • 1815,2159,42,120于時
  • 1697,2093,41,184于時前
  • 1644,722,43,123律師
  • 1572,1229,42,116都合
  • 1652,2091,44,118律師
  • 1770,2162,42,116己講
  • 1688,722,42,186于時權
  • 1528,1235,40,110六人
  • 497,285,45,175職ノ〓瑾
  • 155,728,46,428正治元年五月二十三日
  • 170,2472,43,113一三九

類似アイテム