『大日本史料』 5編 18 寛元2年8月~同3年4月 p.123

Loading…

要素

頭注ノンブル

OCR テキスト

過希代之由、既此状諸卿又議奏云、有眞申彼犯過希代之由、既以承伏、何無重科哉云々、仍, 中之鬪亂者、其聲及御在所之時、其罪惟重、此事在神殿之、今此罪可重、而官當之法例減之, 也、隨時隨事有輕有重、降自皇唐代有律令格式、刑者政之本、古來所重也、我朝則神武天皇, 乎、抑寛治實政卿罪名事、有眞勘申之、依諸卿之難度々改勘之、其〓末勘状、載大貳朝臣犯, 難處一辭於其間、以宮殿之門擬廟社之門、偏非今案、粗有前證歟、若以殿内之忿爭、可擬廟, 治議奏之趣何、此等之不審、猶廣搜究法意、可被量行歟、此上可在聖斷、, 豈不叶冥慮哉、今明法博士章久章行等、定存家之口傳、又盡道之精奧、倩見彼兩人之勘状、, 法令之正意而令遵行者、神還念在位之往事而定納受歟、然則法意無失錯、罪條無頗偏者、, 重、何年斟酌之法哉、何無因准之儀哉、隨有所爲重者、自從重之文、即載勘状了、何不從重, 御時有賞罰、應神天皇御宇有文教、大菩薩本是繼皇統而理世、今亦振神威而利人、君若任, 遂被處流刑了、今度勘状同載所爲希代之由、旁不可遁重科歟、而定贖銅十斤之科、其奈寛, 減歟、且長保封宇佐宮寶殿之罪、處大逆之科、是雖無正條、准而勘申歟、今度之儀所爲尤, 之内成鬪亂之犯、古今之間未聞其例、縡絶常篇、難資準的、粗案先例、隨事依罪、其科有加, 式部大輔菅原朝臣定申云、上古無刑辟、依懼民之知爭端也、後代有刑書、令知民之有所避, ハ當ラズ, ニ贖銅十斤, 希代ノ重科, 宮殿門ヲ廟, 社門ニ擬ス, 爲長ノ意見, 寛元二年十一月二十日, 一二三

頭注

  • ハ當ラズ
  • ニ贖銅十斤
  • 希代ノ重科
  • 宮殿門ヲ廟
  • 社門ニ擬ス
  • 爲長ノ意見

  • 寛元二年十一月二十日

ノンブル

  • 一二三

注記 (22)

  • 1307,647,60,2164過希代之由、既此状諸卿又議奏云、有眞申彼犯過希代之由、既以承伏、何無重科哉云々、仍
  • 282,646,66,2165中之鬪亂者、其聲及御在所之時、其罪惟重、此事在神殿之、今此罪可重、而官當之法例減之
  • 849,649,63,2161也、隨時隨事有輕有重、降自皇唐代有律令格式、刑者政之本、古來所重也、我朝則神武天皇
  • 1419,647,61,2160乎、抑寛治實政卿罪名事、有眞勘申之、依諸卿之難度々改勘之、其〓末勘状、載大貳朝臣犯
  • 394,650,65,2162難處一辭於其間、以宮殿之門擬廟社之門、偏非今案、粗有前證歟、若以殿内之忿爭、可擬廟
  • 1078,648,62,1699治議奏之趣何、此等之不審、猶廣搜究法意、可被量行歟、此上可在聖斷、
  • 509,649,63,2148豈不叶冥慮哉、今明法博士章久章行等、定存家之口傳、又盡道之精奧、倩見彼兩人之勘状、
  • 623,649,62,2148法令之正意而令遵行者、神還念在位之往事而定納受歟、然則法意無失錯、罪條無頗偏者、
  • 1533,656,61,2155重、何年斟酌之法哉、何無因准之儀哉、隨有所爲重者、自從重之文、即載勘状了、何不從重
  • 738,649,61,2160御時有賞罰、應神天皇御宇有文教、大菩薩本是繼皇統而理世、今亦振神威而利人、君若任
  • 1191,646,62,2166遂被處流刑了、今度勘状同載所爲希代之由、旁不可遁重科歟、而定贖銅十斤之科、其奈寛
  • 1650,648,60,2166減歟、且長保封宇佐宮寶殿之罪、處大逆之科、是雖無正條、准而勘申歟、今度之儀所爲尤
  • 1767,646,59,2159之内成鬪亂之犯、古今之間未聞其例、縡絶常篇、難資準的、粗案先例、隨事依罪、其科有加
  • 960,650,63,2160式部大輔菅原朝臣定申云、上古無刑辟、依懼民之知爭端也、後代有刑書、令知民之有所避
  • 1118,280,41,149ハ當ラズ
  • 1160,280,42,195ニ贖銅十斤
  • 1203,268,40,207希代ノ重科
  • 403,272,39,205宮殿門ヲ廟
  • 359,270,40,200社門ニ擬ス
  • 960,267,41,211爲長ノ意見
  • 182,708,44,414寛元二年十一月二十日
  • 190,2338,43,105一二三

類似アイテム