『大日本史料』 5編 18 寛元2年8月～同3年4月 p.474

OCR テキスト

仰詞之外歟、辨陳之首尾實乖〓、自由之用捨還露顯歟斷獄律數事之文者、二罪以上倶發、, 過而猶不改歟、只就權大納言源朝臣申詞猥陳之、彼申詞者、先被問小臣之議了、然者先可, 状者、大社門與宮門同罪、神宮内無正文、臨時上請云々、寶殿々門之比擬、就此文彌無其理, 勘文之疑難也、而以不被問仰之條、〓交濫吹之詞、猥達天聽、頗不穩便歟、〓者有非常之功, 斷之由、所勘決也、法令之義理具見彼勘文歟、輙以一義難決定歟、以宗廟寶殿准殿門事、, 辨申之趣太無所據歟、如先度定申、所引之衞禁律闌入宮内條釋全無此文、今不述其子細、, 以重者論之意也、全不叶今議、又非常斷事、就今度之議定、強無其要事歟、被尋問之條々者、, 雖有大社殿門之文、全非寶殿之比擬、此由先度同定申訖、若就此議奏之釋文、猶執此僻案, 者、有非常之賞、有非常之犯者、有非常之斷、付其希代之善惡、設此臨時之賞罰歟、允亮者, 歟、將又闌入宮門條釋、雖爲不實、依有他所見猶執申歟、彼是依不辨陳、未散不審、如今陳, 兼又兼盛一門犯無大逆之議、非縁座之色由載勘文、是就神官訴状、勘決縁座有無歟、是已, 中古之名儒、法意之奉者也、就非常斷之一文、入重歟從輕歟、被尋問之時、輕重之科無妨勅, 陳彼引文之相違歟、〓蘭入者、以踰閾爲限、引立踰閾條、行至諸門限、論未踰過之罪、彼釋, 歟、大社重宮殿之義者、雜律集解古答之詞也、且彼釋文者、案衞禁律、闌入大社之文立此, 殿門ニ准ズ, 宗廟寶殿ヲ, ルハ根據ナ, 縁坐ノ有無, 寛元三年四月十四日, 四七四

頭注

• 殿門ニ准ズ
• 宗廟寶殿ヲ
• ルハ根據ナ
• 縁坐ノ有無

柱

• 寛元三年四月十四日

ノンブル

• 四七四

注記 (20)

• 1686,637,62,2146仰詞之外歟、辨陳之首尾實乖〓、自由之用捨還露顯歟斷獄律數事之文者、二罪以上倶發、
• 884,641,60,2154過而猶不改歟、只就權大納言源朝臣申詞猥陳之、彼申詞者、先被問小臣之議了、然者先可
• 420,643,60,2158状者、大社門與宮門同罪、神宮内無正文、臨時上請云々、寶殿々門之比擬、就此文彌無其理
• 1454,639,61,2159勘文之疑難也、而以不被問仰之條、〓交濫吹之詞、猥達天聽、頗不穩便歟、〓者有非常之功
• 1107,640,60,2150斷之由、所勘決也、法令之義理具見彼勘文歟、輙以一義難決定歟、以宗廟寶殿准殿門事、
• 997,637,62,2153辨申之趣太無所據歟、如先度定申、所引之衞禁律闌入宮内條釋全無此文、今不述其子細、
• 1570,643,62,2151以重者論之意也、全不叶今議、又非常斷事、就今度之議定、強無其要事歟、被尋問之條々者、
• 651,643,59,2163雖有大社殿門之文、全非寶殿之比擬、此由先度同定申訖、若就此議奏之釋文、猶執此僻案
• 1340,638,60,2160者、有非常之賞、有非常之犯者、有非常之斷、付其希代之善惡、設此臨時之賞罰歟、允亮者
• 535,647,60,2158歟、將又闌入宮門條釋、雖爲不實、依有他所見猶執申歟、彼是依不辨陳、未散不審、如今陳
• 1800,637,58,2151兼又兼盛一門犯無大逆之議、非縁座之色由載勘文、是就神官訴状、勘決縁座有無歟、是已
• 1222,644,59,2153中古之名儒、法意之奉者也、就非常斷之一文、入重歟從輕歟、被尋問之時、輕重之科無妨勅
• 765,640,61,2164陳彼引文之相違歟、〓蘭入者、以踰閾爲限、引立踰閾條、行至諸門限、論未踰過之罪、彼釋
• 307,646,62,2153歟、大社重宮殿之義者、雜律集解古答之詞也、且彼釋文者、案衞禁律、闌入大社之文立此
• 1094,268,42,197殿門ニ准ズ
• 1137,270,40,195宗廟寶殿ヲ
• 1051,280,40,189ルハ根據ナ
• 1810,259,43,211縁坐ノ有無
• 1916,702,41,376寛元三年四月十四日
• 1920,2322,41,121四七四