Loading…
要素
割注頭注ノンブル
OCR テキスト
嗚呼、大厦之將壞、非一繩之所支也、藤房去之、正成死之、, 即決然而作、晦其蹤跡、是所以爲藤房也、如帝問天馬之應、迺對以周漢之故事, 良之懿、居納言之職、帝信任亦舊矣、其諫説啓沃、必承間察幾、親密懇到、使帝感, 悟悔悛而止、其前後所匡救補盆、可想也、及帝志滿欲飽、怠縱荒淫、誨諫之不行, 必有之矣、抑當帝觀遊〓樂、公卿會集之時、事非有緩急、而攅然斥短一時得失、, 踈動四座也、不徒無盆、將杜他日納諫説之路、是恃恃自喜、沽虚譽者之所爲也, 誰謂藤房有此事也、如其所諫説啓沃、必絶口焚草、不泄乎人間、孰得聞知之、此, 條記者擧俗説巷議、託諸藤房、其意欲崇藤房、不覺反賊其人、如此類、讀者察諸、, 記載出雲州貢馬奇偉駿絶、號龍馬、帝玩賞以爲天馬、屡臨觀焉、一日公卿畢集, 帝問天馬之來、符應何如、藤原公賢稱其嘉瑞、群臣皆奉賀帝得意甚、藤房後至, 當時a政、譏短論駁、無復餘蘊、帝勃然群臣失色、以余觀之必不然夫藤房以忠, 帝又問之藤房稱漢文光武、與周穆之事、判其却用吉凶、遂因縁乎其馬、悉枚擧, 〔行在或問〕太平記載公卿奏議、有不可信者、如藤原藤房龍馬之諫類、是也、其, 寺記云、天祿二年勅建往昔院宇三十區、正暦四年慶祚移居于此、天文中兵災、, 實相院舊名石藏寺僧文慶嘗住持焉大雲寺, 〔山城志〕, 建武元年十月五日, 愛右石郡佛刹, 五, ノ擬托ニ, 天馬ノ諫, ハ太平記, 出ヅ, 建武元年十月五日, 二四
割注
- 愛右石郡佛刹
- 五
頭注
- ノ擬托ニ
- 天馬ノ諫
- ハ太平記
- 出ヅ
柱
- 建武元年十月五日
ノンブル
- 二四
注記 (25)
- 418,615,61,1569嗚呼、大厦之將壞、非一繩之所支也、藤房去之、正成死之、
- 994,617,69,2216即決然而作、晦其蹤跡、是所以爲藤房也、如帝問天馬之應、迺對以周漢之故事
- 1229,616,68,2208良之懿、居納言之職、帝信任亦舊矣、其諫説啓沃、必承間察幾、親密懇到、使帝感
- 1111,611,69,2222悟悔悛而止、其前後所匡救補盆、可想也、及帝志滿欲飽、怠縱荒淫、誨諫之不行
- 877,619,70,2212必有之矣、抑當帝觀遊〓樂、公卿會集之時、事非有緩急、而攅然斥短一時得失、
- 758,615,72,2213踈動四座也、不徒無盆、將杜他日納諫説之路、是恃恃自喜、沽虚譽者之所爲也
- 642,614,69,2209誰謂藤房有此事也、如其所諫説啓沃、必絶口焚草、不泄乎人間、孰得聞知之、此
- 524,612,71,2216條記者擧俗説巷議、託諸藤房、其意欲崇藤房、不覺反賊其人、如此類、讀者察諸、
- 1696,619,70,2213記載出雲州貢馬奇偉駿絶、號龍馬、帝玩賞以爲天馬、屡臨觀焉、一日公卿畢集
- 1581,618,67,2213帝問天馬之來、符應何如、藤原公賢稱其嘉瑞、群臣皆奉賀帝得意甚、藤房後至
- 1345,612,71,2215當時a政、譏短論駁、無復餘蘊、帝勃然群臣失色、以余觀之必不然夫藤房以忠
- 1462,616,68,2209帝又問之藤房稱漢文光武、與周穆之事、判其却用吉凶、遂因縁乎其馬、悉枚擧
- 1808,566,99,2259〔行在或問〕太平記載公卿奏議、有不可信者、如藤原藤房龍馬之諫類、是也、其
- 170,612,72,2215寺記云、天祿二年勅建往昔院宇三十區、正暦四年慶祚移居于此、天文中兵災、
- 290,1322,67,1425實相院舊名石藏寺僧文慶嘗住持焉大雲寺
- 281,576,101,257〔山城志〕
- 1942,692,44,337建武元年十月五日
- 287,904,42,326愛右石郡佛刹
- 332,906,41,36五
- 1315,263,42,155ノ擬托ニ
- 1404,256,41,166天馬ノ諫
- 1361,265,42,161ハ太平記
- 1274,258,36,75出ヅ
- 1942,691,44,338建武元年十月五日
- 1933,2424,39,73二四
