『大日本史料』 7編 5 応永8年5月~同9年12月 p.4

Loading…

要素

頭注ノンブル

OCR テキスト

シ、久米田寺ヲシテ、同職ヲ安堵セシム, 寺所捧證文者、實玄阿闇梨沽却状歟、非當寺住侶之間、寺門更不知其由來、誰, 申入之條、更非御許容之限、早任度々勅裁、御教書等、被弃捐彼亂吹、被打渡下, 八部以來、運々就歎申入、數通被成下嚴重之御教書畢、彼寺捧未盡之支證、支, 々、太不得其意、凡彼寺者、自草創之初、爲當寺之末寺、送數百歳、子細異于他條、, 分、被相宛春日社長日大般若、并南圓堂毎日不空網索經轉讀要脚者也、於彼, 度々勅裁、長者宣等、其旨炳焉也、於別當職者、一乘院家數代相承、則以別當得, 并寺門許可證文者、爭可立申相傳之道理哉、更不足信用者也、於當寺者、行基, 削當寺本末之稱號、忽奪寺社嚴重之要脚、可致沽却收公之亂吹哉、不帶門跡, 菩薩眞筆之置文、流記、手繼等、代々證驗皆以令周備、正文進覽之焉、實玄由緒, 〔久米田寺文書〕〓和〓, 之身者、何不相傳彼證文等哉、就中泉州於亂國之時分者、閣是非之沙汰、大内, 泉洲久米多寺別當職事、安東入道蓮聖買得之、令寄附律院之由僧衆申之云, 地於南都雜掌者、再興嚴重御願、殊可抽御祈祷之精誠之旨、羣議如件、, 興福寺學侶衆徒羣議〓, 春日社長, 經及ビ南, 讀料, 日大般若, ノ時ハ訴, 絹索經轉, 圓堂不〓, 和泉戰亂, 議二問状, 侶衆徒群, 訟ニ及バ, 興福寺學, ズ, 應永八年五月六日, 四

頭注

  • 春日社長
  • 經及ビ南
  • 讀料
  • 日大般若
  • ノ時ハ訴
  • 絹索經轉
  • 圓堂不〓
  • 和泉戰亂
  • 議二問状
  • 侶衆徒群
  • 訟ニ及バ
  • 興福寺學

  • 應永八年五月六日

ノンブル

注記 (30)

  • 1855,613,84,1235シ、久米田寺ヲシテ、同職ヲ安堵セシム
  • 1038,663,96,2209寺所捧證文者、實玄阿闇梨沽却状歟、非當寺住侶之間、寺門更不知其由來、誰
  • 332,654,92,2198申入之條、更非御許容之限、早任度々勅裁、御教書等、被弃捐彼亂吹、被打渡下
  • 451,660,98,2199八部以來、運々就歎申入、數通被成下嚴重之御教書畢、彼寺捧未盡之支證、支
  • 1385,677,94,2216々、太不得其意、凡彼寺者、自草創之初、爲當寺之末寺、送數百歳、子細異于他條、
  • 1151,670,95,2205分、被相宛春日社長日大般若、并南圓堂毎日不空網索經轉讀要脚者也、於彼
  • 1271,672,94,2211度々勅裁、長者宣等、其旨炳焉也、於別當職者、一乘院家數代相承、則以別當得
  • 801,661,97,2208并寺門許可證文者、爭可立申相傳之道理哉、更不足信用者也、於當寺者、行基
  • 916,667,94,2204削當寺本末之稱號、忽奪寺社嚴重之要脚、可致沽却收公之亂吹哉、不帶門跡
  • 683,657,94,2207菩薩眞筆之置文、流記、手繼等、代々證驗皆以令周備、正文進覽之焉、實玄由緒
  • 1736,635,106,743〔久米田寺文書〕〓和〓
  • 569,661,92,2197之身者、何不相傳彼證文等哉、就中泉州於亂國之時分者、閣是非之沙汰、大内
  • 1502,678,91,2206泉洲久米多寺別當職事、安東入道蓮聖買得之、令寄附律院之由僧衆申之云
  • 212,660,90,1999地於南都雜掌者、再興嚴重御願、殊可抽御祈祷之精誠之旨、羣議如件、
  • 1643,755,64,698興福寺學侶衆徒羣議〓
  • 1236,315,41,170春日社長
  • 1148,317,41,167經及ビ南
  • 1016,312,41,82讀料
  • 1192,319,42,167日大般若
  • 616,313,42,162ノ時ハ訴
  • 1058,314,43,168絹索經轉
  • 1104,317,40,164圓堂不〓
  • 661,310,43,164和泉戰亂
  • 1619,325,44,167議二問状
  • 1664,325,42,170侶衆徒群
  • 573,306,43,161訟ニ及バ
  • 1709,328,42,167興福寺學
  • 533,305,39,36
  • 1996,759,43,341應永八年五月六日
  • 1969,2479,44,36

類似アイテム