『大日本古文書』 東大寺文書 18 東大寺文書之十八（東大寺図書館架蔵文書之十三） p.265

OCR テキスト

抜、次久祐・久忠和与状事、爲未分之財者、』覺性可爲後家分之財主之處、不, 及相配、隨而又不加』判形於和与状、頗以不審也、次觀円之一代、縱雖爲未』, 之間、』爲謀書之所見之由申之、然而觀円之讓者、徳治二年』三月十三日、其, 以久忠爲養子事、無所見之上者、』歎指南、然者、於舍兄未分之遺財者、非得, 處分、久祐・久忠兩代於數月之病床、無一紙之讓状之』條、又以不審、次久祐, 分之器歟、』此才條〻、赤女所申前後既停滯、次徳治・正和御下知』事、就有, 久祐・久忠證判状事、於覺性者、備觀円之讓證明之』所見、然間、校合兩人判, 以後者、覺性爲貞久名之財主、混合各別』相傳之雅行名、割分兩名之内田, 畠、爲覺性之許、整』讓与熊野女之状歟、マ取加觀円之判形之處、觀円同廿, 形於類書之處、自判之条無』相〓、於赤女者、觀円之讓状与此文章義理相〓, 取要若斯、就之謂』之、, 被處謀書之重科、又云、久祐・久忠證判状者、』爲助觀円之讓、重構出謀書, 日』他界、不及加判之間、後日書載其次第云〻、然者、兩通文』章、所申無相, 〓、義理參差上者、重』皿之罪責歎遁, 御下知已下棒之、, 和与状、徳治正和, 審理, 和與状ニ疑, ハ謀書ト認, 觀圓讓状等, 下知ハ證文, 赤女所進ノ, 徳治正和御, メズ, アリ, 二足ラズ, 東大寺文書之十八(一一四一), 二六五

割注

• 御下知已下棒之、
• 和与状、徳治正和

頭注

• 審理
• 和與状ニ疑
• ハ謀書ト認
• 觀圓讓状等
• 下知ハ證文
• 赤女所進ノ
• 徳治正和御
• メズ
• アリ
• 二足ラズ

柱

• 東大寺文書之十八(一一四一)

ノンブル

• 二六五

注記 (28)

• 821,617,78,2383抜、次久祐・久忠和与状事、爲未分之財者、』覺性可爲後家分之財主之處、不
• 678,621,77,2379及相配、隨而又不加』判形於和与状、頗以不審也、次觀円之一代、縱雖爲未』
• 1391,616,79,2389之間、』爲謀書之所見之由申之、然而觀円之讓者、徳治二年』三月十三日、其
• 397,620,75,2390以久忠爲養子事、無所見之上者、』歎指南、然者、於舍兄未分之遺財者、非得
• 537,619,77,2392處分、久祐・久忠兩代於數月之病床、無一紙之讓状之』條、又以不審、次久祐
• 248,622,80,2384分之器歟、』此才條〻、赤女所申前後既停滯、次徳治・正和御下知』事、就有
• 1681,620,75,2387久祐・久忠證判状事、於覺性者、備觀円之讓證明之』所見、然間、校合兩人判
• 1252,621,77,2383以後者、覺性爲貞久名之財主、混合各別』相傳之雅行名、割分兩名之内田
• 1111,622,71,2388畠、爲覺性之許、整』讓与熊野女之状歟、マ取加觀円之判形之處、觀円同廿
• 1536,618,82,2383形於類書之處、自判之条無』相〓、於赤女者、觀円之讓状与此文章義理相〓
• 1826,2269,72,719取要若斯、就之謂』之、
• 1961,617,76,2386被處謀書之重科、又云、久祐・久忠證判状者、』爲助觀円之讓、重構出謀書
• 967,621,85,2386日』他界、不及加判之間、後日書載其次第云〻、然者、兩通文』章、所申無相
• 1824,623,71,1169〓、義理參差上者、重』皿之罪責歎遁
• 1817,1913,44,337御下知已下棒之、
• 1861,1910,46,348和与状、徳治正和
• 1838,314,37,76審理
• 838,316,43,201和與状ニ疑
• 1553,326,40,189ハ謀書ト認
• 1600,312,40,204觀圓讓状等
• 296,319,43,199下知ハ證文
• 886,314,41,198赤女所進ノ
• 347,315,41,204徳治正和御
• 1512,322,34,64メズ
• 797,320,29,69アリ
• 249,327,42,145二足ラズ
• 142,699,40,640東大寺文書之十八(一一四一)
• 146,2611,40,118二六五