Loading…
要素
割注頭注ノンブル
OCR テキスト
奮起を促したものであつた。, 給ひて、東征の部署を定めて關東に向はせ給ひ、大老・老中以下幕府の有司を召し, はなく、討幕の具體策に及んだ人は、眞木和泉を嚆矢とするのである。, の罪を問はんと思召し給ひ、使を諸侯に遣して軍を京師に聚め、皇子監國となり, でか其の感化を受けぬ事があらう。文久年間に入つて討幕論が西國志士の間, 事は既に述べたが、和泉の所説に比して稍遜色があり、毫も討幕の具體策には及, 眞木和泉が堂々たる討幕論を示すに及んで、和泉をめぐる熱血の志士が、いか, に勃然として起つたのは、和泉の感化が最も與つて力があつたと言へる。夫等, 和泉に稍遲れて、常野志士の巨頭大橋訥菴, て、其の罪を責めて死を賜ひ、徳川氏を甲駿の一諸侯に貶すべしと述べた。蓋し, んでゐない。しかし訥菴の意見は、東國の志士に感化を與へた事が多く、又其の, が卓拔の討幕論を示した。和泉と國臣との, 理路整然たる壯快の一大文章であつた。更に萬延元年五月「密書草案」〕, 記して、一〓具體的に擧兵の策を述べた。漠然とした王政復古・幕府否定の論で, が、王政復古・倒幕意見を示した, の人々の中で、筑前藩士平野國臣, を, 義擧策, 順臧, 正順, 和文, 郎, 第二, の意見, の討幕論, 平野國臣, 大橋訥菴, 第十一編尊攘運動の展開, 五三四
割注
- 義擧策
- 順臧
- 正順
- 和文
- 郎
- 第二
頭注
- の意見
- の討幕論
- 平野國臣
- 大橋訥菴
柱
- 第十一編尊攘運動の展開
ノンブル
- 五三四
注記 (29)
- 680,537,58,821奮起を促したものであつた。
- 1620,540,67,2309給ひて、東征の部署を定めて關東に向はせ給ひ、大老・老中以下幕府の有司を召し
- 1155,542,65,1982はなく、討幕の具體策に及んだ人は、眞木和泉を嚆矢とするのである。
- 1737,548,63,2301の罪を問はんと思召し給ひ、使を諸侯に遣して軍を京師に聚め、皇子監國となり
- 431,534,67,2309でか其の感化を受けぬ事があらう。文久年間に入つて討幕論が西國志士の間
- 907,551,68,2294事は既に述べたが、和泉の所説に比して稍遜色があり、毫も討幕の具體策には及
- 547,600,67,2245眞木和泉が堂々たる討幕論を示すに及んで、和泉をめぐる熱血の志士が、いか
- 313,538,67,2307に勃然として起つたのは、和泉の感化が最も與つて力があつたと言へる。夫等
- 1037,608,60,1215和泉に稍遲れて、常野志士の巨頭大橋訥菴
- 1504,540,67,2314て、其の罪を責めて死を賜ひ、徳川氏を甲駿の一諸侯に貶すべしと述べた。蓋し
- 785,543,68,2292んでゐない。しかし訥菴の意見は、東國の志士に感化を與へた事が多く、又其の
- 188,1563,60,1273が卓拔の討幕論を示した。和泉と國臣との
- 1383,538,74,2051理路整然たる壯快の一大文章であつた。更に萬延元年五月「密書草案」〕
- 1266,536,70,2314記して、一〓具體的に擧兵の策を述べた。漠然とした王政復古・幕府否定の論で
- 1030,1979,58,864が、王政復古・倒幕意見を示した
- 196,540,57,932の人々の中で、筑前藩士平野國臣
- 1389,2800,47,46を
- 1412,2628,43,122義擧策
- 1020,1857,40,81順臧
- 1065,1859,41,80正順
- 1369,2628,43,81和文
- 181,1493,40,38郎
- 181,1494,82,38第二
- 1009,280,40,122の意見
- 519,279,41,166の討幕論
- 562,273,45,169平野國臣
- 1054,279,41,168大橋訥菴
- 1863,697,48,644第十一編尊攘運動の展開
- 1856,2361,44,127五三四
